R*** E**** G***
ContestatorC***** D* A*** A*** I****
IntimatAdmite în parte contestaţia. Înlocuieşte sancţiunea disciplinară a excluderii din profesie aplicată prin decizia nr. 228/25.07.2012 cu sancţiunea reducerii salariului cu 15% pe o perioadă de 3 luni. Dispune reintegrarea contestatoarei pe postul detinut anterior concedierii şi plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale de care ar fi beneficiat indexate, majorate şi actualizate de la data excluderii din profesie şi până la data reintegrării. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei 700 lei cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1009/2013 din 12.06.2013Pentru lipsa de procedură cu pârâta, amana judecata la 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amână cauza la data de 15.05.2013 pentru a se cita martorii indicaţi de către reclamantă şi pentru a se face dovada participării la şedinţa de informare cu privire la avantajele medierii conform art. 60 indice 1 lit.e din Legea 192/2006.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013T R I B U N A L U L Analizând probatoriul solicitat de către contestatoare prin apărător, instanţa apreciază că nu se impune administrarea probei cu interogatoriu pentru intimată, raportat la răspunsul intimatei prin întâmpinare, pe care urmează să o respingă. Respinge proba cu caseta video ca nefiind admisibilă în procesul civil. În ceea ce priveşte proba cu martori, instanţa urmează a o încuviinţa doar cu privire la comportamentul contestatoarei şi ţinuta vestimentară a acesteia în instanţă. Urmează a admite cererea în ceea ce priveşte sesizarea făcută de judecătorul delegat Florin Vădeanu şi de care se face vorbire în referatul de cercetare disciplinară. În ceea ce priveşte sesizarea formulată de Baroul de Avocaţi Sibiu prin dl. decan Baier Nicolae Eugen, aceasta este depusă la dosarul cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Admite proba cu martori pentru contestatoare si pune în vedere contestatoarei prin apărător să depună în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele acestora în vederea citării. Respinge proba cu interogatoriu si cu caseta video de supraveghere a arhivei. Admite cererea în ceea ce priveşte sesizarea făcută de dl. judecător delegat Florin Vădeanu. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2013 ora 12,00 C.4 LM2 pentru când se va relua procedura de citare cu intimata. Contestatoarea are cunoştinţă de termen.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Faţă de cererea de amânare formulată de către contestatoare în vederea angajării unui apărător, amână cauza la 27.02.2013.