P******** D* P* L**** J********** B******* V***
RecurentD***** R*****
Recurent InculpatS* E*** D********** M******* S*
Intimat Parte civilăS* O** P***** S*
Intimat Parte civilăG******* M******
Intimat Parte vătămatăDec.1729/R - Ia act că inculpatul D***** R***** şi-a retras recursul declarat. Admite recursul declarat de către P******** D* P* L**** J********** B******* V***. Casează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în pedepsele componente, după cum urmează: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 01.09.2011; - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 30.11.2011; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă săvârşită la data de 14.01.2012; - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă săvârşită la data de 10.02.2012 - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte, faptă săvârşită la data de 10.02.2012; - câte 3 ani închisoare aplicate pentru două infracţiuni de furt calificat prin sentinţa penală 156/2011 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală 1910/R/2011 a Curţii de Apel Bucureşti, fapte din 14.05.2010 şi 02.06.2010. Constată că infracţiunea din 01.09.2011 este în concurs cu cele două infracţiuni de furt calificat din 14.05.2010 şi 02.06.2010 pentru care inculpatul a fost condamnat în baza sentinţei penale 156/2011 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală 1910/R/2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.86 al.l Cp rap. la art.85 al.l Cp, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 156/2011 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală 1910/R/2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.34 Cp, contopeşte pedepsele de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală 156/2011 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală 1910/R/2011 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa atacată, fapta de furt calificat din 01.09.2011, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunile de furt calificat şi profanare de morminte din datele de 30.11.2011, 14.01.2012 şi 10.02.2012, sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 156/2011 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală 1910/R/2011 a Curţii de Apel Bucureşti, potrivit art.37 al.l lit. a Cp. În baza art.39 al.l Cp, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 al. 1-209 al.l lit.a Cp cu aplic, art.3201 Cpp şi art.37 al.l lit.a Cp, faptă din 30.11.2011, cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare sus-menţionată, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani. În baza art.39 al.l Cp, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.20 rap. la art.208 al. 1-209 al.l lit.a,i Cp cu aplic, art.3201 Cpp şi art.37 al.l lit.a Cp, faptă din 14.01.2012, cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare sus-menţionată, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani. În baza art.39 al.l Cp, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 al. 1-209 al.l lit.g,i Cp cu aplic, art.3201 Cpp şi art.37 al.l lit.a Cp, faptă din 10.02.2012, cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare sus-menţionată, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani. În baza art.39 al.l Cp, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte, prevăzută de art.319 Cp cu aplic, art.3201 Cpp şi art.37 al.l lit.a Cp, faptă din 10.02.2012, cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare sus-menţionată, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani. În baza art. 33 lit.a Cp. cu aplic. art. 34 lit.b Cp. contopeşte pedepsele de cu închisoare sus-menţionate, inculpatul D***** R***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, în final urmând să execute 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.88 Cp, deduce din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive de la 05.03.2012 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului 400 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 189 alin.l Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a sumei de 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2012.
Amână pronunţarea la 14.09.2012
În baza art.300 ind.2 C.p.p. rap. la art. 160 ind.b alin. 1,3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului D***** R*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2012.