S* E*** C** C** S** P*** A************ J****************** I* I************* C********** I****
ContestatorS* O****** R******* A***** S** P*** L********* J******* G*** I***** I****
IntimatB******* C**** Ş* T******
IntimatV**** I****
Intervenient în numele altei persoaneD****** S***** C*******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţelor civile nr. 11387/21.12.2012 şi nr. 1312/06.02.2013 în sensul că se va menţiona corect adresa imobilelor teren intravilan în suprafaţă de 2500 mp situat în Bucureşti, strada Drumul Valea Cricovului nr. 122-124 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 61969, nr. cadastral 6576; teren in suprafaţa de 955,95 mp, situat in Bucureşti, str. Drumul Valea Cricovului nr. 126 - 128, sector 6, înscris in Cartea Funciara nr. 203993 (nr. vechi 57544) cu nr. cadastral 20093, (nr. cadastral vechi 5283/1) a Mun. Bucureşti, Sector 6; cota indiviza de 1/2 din terenul in suprafaţa totala de 599,81 mp, având destinaţia de drum de servitute, situat in Bucureşti, str. Drumui Valea Cricovului nr. 126 - 128, sector 6, având nr. cadastral 5283/3 înscris in Cartea Funciara nr. 200996, provenita din conversia pe hârtie a CF nr. 33944_4 a Mun. Bucureşti sector 6, ca fiind în Bucureşti, strada DRUMUL VALEA CRICOVULUI nr. 122-124, respectiv 126-128, în loc de strada Drumul Cricovului, cum în mod greşit a fost menţionat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2013Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 11387/21.12.2012 pronunţată de Judecătoria sectorului 6. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 11387/21.12.2012 în sensul că se va menţiona corect denumirea intimatei ca fiind SC OPTIMAL RECOVERY AGENCY SRL, iar în ceea ce îi priveşte pe intervenienţii Tetea Constantin Cornel şi D****** S***** C*******, al doilea prenume al acestora se va menţiona corect ca fiind CORNEL, respectiv CORNELIA. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2013Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 11387/21.12.2012 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 în dosarul nr. 6511/303/2012 cu următoarele dispoziţii care se vor adăuga după paragraful 7 al dispozitivului hotărârii judecătoreşti: „Dispune restabilirea situaţiei anterioare încheierii acestor acte în sensul revenirii în proprietatea contestatoarei a dreptului de proprietate asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 955,95 mp situat în Bucureşti, strada Drumul Cricovului nr. 128, sector 6 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 57544, nr. cadastral 5283/1, precum şi asupra imobilului compus din cota de 1 din terenul în suprafaţă de 599,81 mp având destinaţia de drum de servitute, situat în Bucureşti, strada Drumul Cricovului nr. 126-128, sector 6 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 33944, nr. cadastral 5283/3. Obligă intimata SC OPTIMAL RECOVERY AGENCY SRL să restituie în deplină proprietate şi posesie contestatoarei imobilul compus din teren în suprafaţă de 955,95 mp situat în Bucureşti, strada Drumul Cricovului nr. 128, sector 6 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 57544, nr. cadastral 5283/1, precum şi imobilul compus din cota de 1 din terenul în suprafaţă de 599,81 mp având destinaţia de drum de servitute, situat în Bucureşti, strada Drumul Cricovului nr. 126-128, sector 6 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 33944, nr. cadastral 5283/3”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.02.2013.
Hotarare completaredispozitiv 1312/2013 din 06.02.2013Pentru lipsă de procedură cu intimata SC Optimal Recovery Agency SRL
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Culea şi Tanurca. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu intimatul BEJA Culea şi Tanurca ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii cererii şi a lipsei de interes al contestatoarei la formularea acţiunii, invocate de intimată. Admite cererea formulată în contradictoriu cu intimata SC OPTIMAL RECOVETY AGENCY SRL. Admite cererile de intervenţie formulate în interesul contestatoarei. În conformitate cu prevederile art. 404 ind. 1 cod procedură civilă dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 561/2010 al BEJA Culea şi Tanurca în raport de titlurile executorii anulate, respectiv contractele de credit nr. 132/29.06.2009, nr. 133/29.06.2009 şi nr. 206/11.09.2009 (anulate parţial în privinţa dispoziţiilor contractuale referitoare la garanţiile reale pe care contestatoarea le-a constituit în favoarea SC ATE BANK ROMÂNIA SA), contractele de ipotecă nr. 1528/1.07.2009, nr. 1529/1.07.2009 şi nr. 2150/11.09.2009 încheiate între contestatoare şi SC ATE BANK ROMÂNIA SA, precum şi contractul de cesiune de creanţă nr. 4149/30.07.2010 încheiat între SC ATE BANK ROMÂNIA SA – CEDENT, intimata SC OPTIMAL RECOVETY AGENCY SRL în calitate de cesionar şi contestatoarea SC ELGI COM COF SRL în calitate de debitor cedat. Dispune restabilirea situaţiei anterioare încheierii acestor acte în sensul revenirii în proprietatea contestatoarei a dreptului de proprietate asupra imobilului compus din teren intravilan în suprafaţă de 2160 mp şi clădirea edificată pe acest teren compusă din S+P+4E nefinalizată situat în Bucureşti, strada Valea Lungă nr. 49 sector 6 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 36606 nr. cadastral 5433, precum şi asupra imobilului compus din teren intravilan în suprafaţă de 2500 mp situat în Bucureşti, strada Drumul Cricovului nr. 122-124 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 61969, nr. cadastral 6576. Obligă intimata SC OPTIMAL RECOVETY AGENCY SRL să restituie în deplină proprietate şi posesie contestatoarei imobilul compus din teren intravilan în suprafaţă de 2160 mp şi clădirea edificată pe acest tern compusă din S+P+4E nefinalizată situat în Bucureşti, strada Valea Lungă nr. 49 sector 6 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 36606 nr. cadastral 5433, precum şi imobilul compus din teren intravilan în suprafaţă de 2500 mp situat în Bucureşti, strada Drumul Cricovului nr. 122-124 înscris în CF a oraşului Bucureşti nr. 61969-nr. cadastral 6576. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2012.
Hotarare 11387/2012 din 21.12.2012Amână pronunţarea la data de 21.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2012Amână pronunţarea la data de 19.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2012Pentru a se lua la cunoştinţă de cererile de intervenţie.
În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 76256/3/2011 aflat pe roul Curţii de Apel Bucureşti –secţia a Va civilă. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2012.
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII CĂTRE CONTESTATOARE A UNUI UN EXEMPLAR AL ÎNTÂMPINĂRII
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar