G***** E********
ReclamantC***** M******* P*** P*****
PârâtN******* G*******
PârâtC********** E***************
PârâtS**** O***
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă având ca obiect"servitute de trecere" întrodusă de reclamanta G***** E********, domiciliată în satul şi comuna Mileanca, jud.Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: Comuna Mileanca, prin Primar ş.a. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2013.
Hotarare 592/2013 din 27.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2013, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se vor comunica părţilor lipsă răspunsul formulat de d-l expert Răus Mişu în vederea luării la cunoştinţă, studierii şi formulării unui eventual punct de vedere; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2013, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - vor fi înaintate expertului Răus Mişu obiecţiunile la expertiză formulate de reclamantă, spre a fi analizate , raportat la obiectivele stabilite pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2013, ora 09,00, pentru care: - instanţa încuviinţează termenul solicitat de către avocat Grigoraş Ciprian, care substituie pe d-l av. Lazăr Răzvan Claudiu; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - va fi pus în discuţia părţilor răspunsul la obiecţiunile formulare de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2013, ora 09,00, pentru care: - instanţa încuviinţează termenul solicitat de către avocat Hrimiuc Petrică, pentru pârâţii Nechifor C. Costică, Ciobanu Maria şi Mocanu Gabriel , pentru a lua cunoştinţă despre conţinutul obiecţiunilor primite; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - vor fi puse în discuţia părţilor obiectivele depuse în cauză de către reclamantă, prin avocat Lazăr Răzvan Claudiu. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.04. 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2013, ora 09,00, pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - vor fi audiaţi martorii propuşi de părţi, a căror prezenţă în instanţă va fi asigurată prin grija acestora. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2013, ora 09,00, pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - va fi înlocuită martora Apostol Paraschiva cu altă persoană a cărei prezenţă în instanţă va fi asigurată prin grija reclamantei; - se vor audia ambii martori; - se va reveni cu adresă la Primăria comunei Mileanca, jud.Botoşani, „sub sancţiunea amenzii” să ne comunice dacă servitutea de trecere face parte din domeniul public iar, în caz afirmativ, să facă dovada inventarierii acesteia; - pârâţii, prin apărător, va asigura prezenţa în instanţă a martorului Răileanu Emil, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28.02.2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2013, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va reveni cu adresă la Primăria comunei Mileanca, jud.Botoşani, să ne comunice dacă servitutea de trecere face parte din domeniul public iar, în caz afirmativ, să facă dovada inventarierii acestuia; - reclamanta , prin apărător, va asigura prezenţa în instanţă a martorei Apostol Paraschiva, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.02.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de d-l expert Răus Mişu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 24.10.2012, în sensul că: „Scuteşte petenta de la plata onorariului expert în sumă de 550 lei, reprezentând 50% din onorariu. Diferenţa de 550 lei va fi avansată expertului Răus Mişu de Tribunalul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei” în loc de „Scuteşte petenta de la plata onorariului expert cu 50 %”. Menţine restul dispoziţiilor prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 22.01.2013termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va face adresă Primăriei comunei Mileanca să ne comunice dacă servitutea de trecere face parte din domeniul public iar, în caz afirmativ, să facă dovada inventarierii acestuia; - fiecare parte va asigura prezenţa în instanţă a câte un martor din cei propuşi cu listă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 ianuarie 2013.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013, ora 09,00, termen pentru care: - părţile vor studia raportul de expertiză şi vor formula un eventual punct de vedere; - apărătorul reclamantei va face dovada achitării diferenţei onorariu expert; - se va comunica părţilor lipsă la termenul de astăzi câte un exemplar al raportului de expertiză - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2012, ora 09,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin.(1) Cod procedură civilă ; - se va face adrersă Biroului de expertiză şi expertului Răus Mişu, în vederea întomcirii raportului de expertiză, conform obiectivelor înaintate. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 octombrie 2012.
Admite, în parte cererea formulată de reclamanta G***** E********, domiciliată în satul Mileanca, comuna Mileanca, judeţul Botoşani cu privire la acordarea ajutorului public judiciar, constând în plata onorariului expertului desemnat în cauză – Răus Mişu. Scuteşte petenta de la plata onorariului expert cu 50 % . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2012, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - va fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, prin apărător; - instanţa încuviinţează termenul solicitat de av. Lazăr Răzvan Claudiu, pentru reclamantă, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării pârâţilor Nechifor C. Costică, Ciobanu Maria şi Mocanu Gabriel şi a formula punctul de vedere, vis-a-vis de conţinutul acesteia. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.10.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2012, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Vor fi eliminaţi de pe conceptul de citare pârâţii N******* G******* şi Antoce Alex; - Pârâtul Antoce Alex va fi înclocuit cu pârâtul Alexa Gheorghe, care se va cita în satul şi comuna Mileanca, jud.Botoşani; - Se va înainta pârâţilor lipsă câte un exemplar al înscrisurilor depune în cauză de către apărătorul reclamantei, urmând a răspunde acestora, prin întâmpinare. Ia act de faptul că av. Hrimiuc Petrică, pentru pârâţii : Nechifor C. Costică, Ciobanu Maria şi Mocanu Gabriel, a solicitat un nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă despre conţinutul înscrisurilor primite, în vederea formulării întâmpinării, în temeiul art.115-118 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2012, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Avocat Lazăr Răzvan Claudiu va preciza acţiunea şi va menţiona persoanele cu care se judecă; - Se vor depune copii după acţiune şi precizări la aceasta într-un număr de exemplare câte părţi sunt. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 iunie 2012.