S*** C** D********** S*** P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S*****
ReclamantR******* P****** D******
PârâtS*** C** D********** S***
ReclamantAdmite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1587,06 lei reprezentând contravaloarea prejudiciu. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală la suma de 1587,06 lei reprezentând contravaloare prejudiciu până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 143,96 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2013.
Hotarare 11/2013 din 24.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013 pentru lipsă de procedură cu pârâta. Se reia procedura de citare cu pârâta, cf. disp.art. 85-100 Cod procedură civilă, la domiciliul menţionat în cererea de chemare în judecată şi cf. disp. art. 95 Cod procedură civilă , prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 Decembrie 2012.
Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni, pentru a comunica la dosar o copie de pe declaraţia pârâtei Racolţea Petruţa Daniela dată în dosarul nr.507/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni. Se reia procedura de citare cu pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cf. disp.art.218 si urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2012
Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni, pentru a comunica la dosar actele întocmite în dosarul nr.507/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe pârâtă. Se reia procedura de citare cu pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cf. disp.art.218 si urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2012.
Se citează martorii Mareş Silviu şi Vlad Florian, propuşi de reclamantă, la adresele indicate în lista depusă la dosar la fila 34. Constată că cel de-al treilea martor propus de reclamantă, respectiv Racolţea Petruţa Daniela este pârâta din prezenta cauză, astfel încât nu poate fi audiată în calitate de martor. Se reia procedura de citare cu pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cf. disp.art.218 si urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2012.
Încuviinţează în probaţiune proba cu martori solicitată de reclamantă. Se citează reclamanta cu menţiunea ca până la proximul termen de judecată să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor propuşi, în vederea legalei citări, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cf. disp.art.218 si urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2012.
Încuviinţează reclamantei în probaţiune proba cu înscrisurile depuse la dosar. Dispune din oficiu, administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cf. disp.art.218 si urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2012.