B***** E*********** J************ A******* D********* Ş* D*********
PetentO***** A******* A****** A** C* S***** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
CreditorS* R******** L******* E***** S**
DebitorAdmite excepţia puterii de lucru jduecat în ceea ce priveşte capătul de cerere având drept obiect încuviinţarea silită a sentinţei din 22.03.2011 a Tribunalului Stockholm în cauza T913-11 invocată din oficiu. respinge capătul de cerere având srept obiect încuviinţarea executării silite a sentinţei civile nr.22.03.2011 a Tribunalului Stockholm în cauza T913-11, ca fiind putere de lucru jduecat. Admite excepţia necompetenţei materiale în soluţionarea capătului de cerere având drept obiect încuviinţarea executării silite a sentinţei civile nr.145/22.09.2011 a Tribunalului Giurgiu invocată din oficiu. Disjunge capătul de cerere menţionat în alineatul precedent şi dispune declinarea competenţei materiale prin soluţionarea acestuia în favboarea Judecătoriei Giurgiu privind pe creditorul Oxford Aviation Academy AB şi pe debitorul S* R******** L******* E***** S**. In temeiul art.20 pct.2 C.pr.cvi., Constată ivit conflictul negativ de competenţă prin soluţionarea capătului de cerere având drept obiect încuviinţarea executării silite a sentinţei civile nr.145/2011 a Tribunalului Giurgiu. Dispune suspendarea din oficiu a oricărei proceduri privind capătul de cerere având drept obiect încuviinţarea executării silite a sentinţei civile nr.145/2011 a Tribunalului Giurgiu şi înaintarea cauzei la Curtea de Apel Bucureşti în calitate de instanţă competentă să hotărască asupra conflictului de competenţă ivit. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare pentru creditor privind soluţia dată, primului capăt de cerere. Fără cale de atac privind soluţia dată celui de-al doilea capăt de cerere.
Încuviinţează cererea de abţinere. Fără cale de atac.
dosarul va fi repartizat aleatoriu