B****** I****
ReclamantS******* I***
PârâtS******* G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Stănescu Ioan ca lipsită de interes. Admite în parte acţiunea. Sistează starea de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Drăgut Ionel în varianta B şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul I se atribuie reclamantei B****** I**** şi se compune din terenul în suprafaţă S=2816 mp, delimitat de punctele 2-3-O-N-M-L-K-A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-13-50-49-48-47-46-45-44-43-2, conturat cu galben pe planşa nr. 3 (f. 122), situat în comuna Uda, sat. Săliştea, punctul Acasă Săliştea, jud. Argeş şi construcţia C1I (casă bătrânească iniţială de 2 camere) în suprafaţă de 58 mp, colorată cu galben. Plăteşte sultă lotului II suma de 37 lei. Lotul II se atribuie pârâtului Stănescu Gheorghe şi se compune din terenul în suprafaţă S=2817 mp, delimitat de punctele O-4-5-6-7-8-9-10-11-12-J-I-H-G-F-E-D-C-B-A-K-L-M-N-O, conturat cu albastru pe planşa nr. 3 (f. 122), situat în comuna Uda, sat. Săliştea, punctul Acasă Săliştea, jud. Argeş şi construcţiile C1E (extindere casă bătrânească alcătuită din 1 cameră) în suprafaţă de 25 mp, C2 magazie în suprafaţă de 32 mp şi C3 grajd în suprafaţă de 28 mp, colorate cu albastru. Primeşte sultă de la lotul nr. I suma de 37 lei. Obligă pe pârâtul Stănescu Gheorghe la plata sumei de 1080 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtul Stănescu Gheorghe privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2013.
Hotarare 4875/2013 din 28.05.2013Amână pronunţarea la data de 28.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată acesta nefiind depus în termen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, prin apărător, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea şi evaluarea terenurilor şi construcţiilor cuprinse în loturile nr.2 şi 3 din actul de partaj voluntar încheiat la data de 18.11.2011 la BNPA M. Burcea, întocmirea propunerilor de lotizare între reclamanta B****** I**** şi pârâtul S******* G******* cu privire la imobilele din loturile 2 şi 3, fiecare având o cotă de 1. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Drăguţ Ionel, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei şi îi va pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Drăguţ Ionel, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate după efectuarea expertizei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar acte pentru dovedirea dreptului de proprietate al autorilor săi asupra terenului în litigiu şi dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 257 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată potrivit art. 20 Legea 146/1997. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar în copii certificatele de naştere. Se emite adresă către CLFF Uda, cu menţiunea de a comunica toate actele de proprietate întocmite ca urmare a reconstituirii dreptului de proprietate al autorilor părţilor asupra terenurilor în suprafaţă de 1204 mp curţi-construcţii, 4986 mp arabil intravilan şi 2260 mp arabil extravilan, situate în com. Uda, sat Săliştea, punctul „Acasa”, jud. Argeş, identificate prin actul de dezmembrare cu partaj voluntar autentificat sub nr. 3036/18.11.2011 de BNP M. Burcea Piteşti, precum şi procesul-verbal de punere în posesie nr. 3595/20.12.2010 emis de CLFF Uda şi adeverinţa nr. 2092/18.08.2009, emisă de Primăria com. Uda, jud. Argeş. Se emite adresă către OCPI Argeş, cu menţiunea de a depune la dosar documentaţiile cadastrale care au stat la baza emiterii încheierilor nr. 47940, 47941 şi 47942 din 21.11.2011. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2012.
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu, pentru reclamantă. Se prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probelor deja încuviinţate. Pune în vedere pârâtului S******* G******* să se prezinte la următorul termen de judecată, vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează pârâtul S******* I***, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica dacă terenurile ce fac obiectul cauzei au fost intabulate, iar în caz afirmativ să comunice copie de pe încheierea de carte funciară. Amână judecarea cauzei la 24.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012