R******** A******* C****
Intimat InculpatB****** T**** H****
Apelant InculpatA******* E******
Intimat Parte civilăB*******
Intimat Parte civilăS* G******* T****** R****** S*
Intimat Parte civilăÎncheierea /31 mai .2012 /Camera de Consiliu . Respinge ca nefondată cererea de înlăturarea a omisiunii vădite formulată de inculpatul apelantB****** T**** H**** Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 31 mai 2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2012Decis 158/24.05.2012/În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul BĂLĂUŢĂ TUDOR HORIA împotriva sentinţei penale nr. 221/27.03.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală în Dosarul nr. 65288/3/2011. Desfiinţează, în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul BĂLĂUŢĂ TUDOR HORIA din infracţiunea prev. de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 26 Cod penal rap la art. 24 alin. 2 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a, 76 lit. c Cod penal condamnă inculpatul la 2 ani închisoare pedeapsă principală şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, conform art. 65 Cod penal, cu aplic art. 71 şi 64 lit. a teza a II- şi lit. b Cod penal. Menţine dispoziţiile privind aplicarea art. 86/1, 86/2, 86/3, 86/4 şi 71 alin. 5 Cod penal, astfel cum au fost aplicate de instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2012.