P**** A****** C* S***** L* S** "****** ş* V******
ReclamantS* V******** R****** S* B********
PârâtS* V******** R****** S* - S******** S******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul Paicu Andrei, în contradictoriu cu pârâtele SC Volskbank România SA şi SC Volskbank România SA -Sucursala Suceava. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art.5.1 lit. b) din actul adiţional nr. 2/5.10.2011 la convenţia de credit nr. 0143148/28.02.2008 încheiată între părţi. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art.5.1 lit. b) din actul adiţional nr. 2/5.10.2011 la convenţia de credit nr. 0132658/26.10.2007 încheiată între părţi. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art.5.1 lit. b) din actul adiţional nr. 2/5.10.2011 la convenţia de credit nr. 0136577/27.11.2007 încheiată între părţi. Obligă pârâtele să modifice contractele sus menţionate în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Dispune restituirea către reclamant a sumelor reprezentând comision de risc cuprins în actul adiţional nr. 2/5.10.2011 la convenţia de credit nr. 0143148/28.02.2008, percepute de pârâte începând cu data de 5.10.2011 şi până în noiembrie 2012. Dispune restituirea către reclamant a sumelor reprezentând comision de risc cuprins în actul adiţional nr. 2/5.10.2011 la convenţia de credit nr. 0132658/26.10.2007, perceput de pârâte începând cu data de 5.10.2011 şi până în decembrie 2012. Dispune restituirea către reclamant a sumelor reprezentând comision de risc cuprins în actul adiţional nr. 2/5.10.2011 la convenţia de credit nr. 0136577/27.11.2007, perceput de pârâte începând cu data de 5.10.2011 şi până în decembrie 2012. Obligă pârâtele la plata câtre reclamant a sumei de 620 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.04.2013.
Hotarare 2436/2013 din 05.04.2013Amână pronunţarea la data de 05.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Suceava invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, fiind necesară administrarea aceluiaşi probatoriu util şi fondului cauzei conform art. 137 alin.2 C.proc.civ. Califică excepţia inadmisibilităţii restituirii prestaţiilor ca fiind o apărare de fond. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Încuviinţează cererea formulată de către părţi, prin apărător, acordă termenul solicitat pentru a permite acestora să ia act de conţinutul precizărilor şi respectiv a întâmpinării depuse la dosar la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 decembrie 2012.