Z********* D**** G******* - L* S********* C***** D* A****** L****** & A********
ReclamantC****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** V*****
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** 1****** R** V*****
PârâtG******* R*******
PârâtM********* R** V***** P*** P*****
PârâtRespinge excepţiile invocate de Guvern. Respinge excepţia de nelegalitate. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Hotarare 21/2013 din 16.01.2013Amână pronunţarea la data de 16.01.2013. Cu recurs, odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2013, pentru când apărătorul reclamantei va lua cunoştinţă de răspunsurile date de pârâtul Municipiul Râmnicu Vâlcea la interogatoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână cauza la data de 05 decembrie 2012,pentru când apărătorul reclamantei va lua cunoştinţă de răspunsul dat de pârâtul G******* R*******, la solicitarea instanţei, cât şi de înscrisurile depuse la acest termen de partea adversă, urmând ca reprezentantul pârâţilor Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Rm. Vâlcea şi Municipiul Rm. Vâlcea-prin primar să depună la dosar răspuns la interogatoriu comunicat astăzi. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamantul Zugrăvescu Dorel Gheorghe, prin apărător, după cum urmează: - admite proba cu înscrisuri în ceea ce priveşte depunerea „observaţiilor” din Nota nr. 128123, despre care se face menţiune lângă semnătura Ministrului Justiţiei, atunci când a avizat favorabil Nota de Fundamentare la HG nr. 54/2008, precum şi depunerea hotărârilor de consiliu local nr. 96/1999, nr. 109/2006 pentru poziţiile 35 şi 38, nr. 42/2004 pentru poziţia 64, nr. 96/1999 şi nr. 70/1995 pentru poziţia 121; - respinge proba cu înscrisuri în ceea ce priveşte depunerea documentaţiilor tehnice de identificare a terenurilor inventariate şi a planurilor de situaţie anexă la Decretul nr. 285/11.06.1970; - respinge proba cu expertiză tehnică topo-cadastrală; - admite proba cu interogatoriul pârâtului Municipiul Rm. Vâlcea; - prorogă discutarea admisibilităţii probei cu un martor, după administrarea probei cu interogatoriu. Se va emite adresă pârâtului G******* R******* pentru a înainta instanţei, în copie certificată, observaţiile din Nota nr. 128123, despre care se face menţiune lângă semnătura Ministrului Justiţiei, atunci când a avizat favorabil Nota de Fundamentare la HG nr. 54/2008. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Rm. Vâlcea şi Municipiul Rm. Vâlcea – prin Primar să depună la dosar hotărârile Consiliului Local menţionate în anexa la HG, respectiv HCL nr. 96/1999, HCL nr. 109/2006 pentru poziţiile 35 şi 38, HCL nr. 42/2004 pentru poziţia 64, HCL 96/1999 şi 70/1995 pentru poziţia 121. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar interogatoriul ce urmează a fi luat pârâtului Municipiul Rm. Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată la acest termen şi pentru a-şi pregătii apărarea. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea formulată de pârâtul G******* R******* privind comunicarea excepţiei de nelegalitate. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantului, avocat Livescu Monica, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se vor comunica reclamantului copii ale înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de pârâtul G******* R*******, care au stat la baza emiterii HG nr. 54/2008. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2012, pentru când se citează pârâtul G******* R******* cu o copie a precizării la acţiune şi o copie a întâmpinării. Pârâta C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** V***** primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.51 Cod procedură civilă. Se emite adresă Tribunalului Vâlcea în sensul de a fi înaintat dosarul nr. nr.12020/288/2009, în care a fost suspendată cauza până la soluţionarea excepţiei de nelegalitate. Cu recurs odată cu fondul.