A***** I** - L* C****** P*** A** A******
ReclamantI*** F******* - L* C****** P*** A** A******
ReclamantS***** I** A***** - L* C****** P*** A** A******
ReclamantS***** G******* - L* C****** P*** A** A******
ReclamantD***** E**** - L* C****** P*** A** A******
ReclamantÎn baza art. 246 c.pr.civ, ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de reclamanta Ioan Floricel. Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi grupa a II a de muncă în procent 100% cât şi de condiţii deosebite de muncă pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţi pârâte conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la efectuarea cuvenitelor menţiuni în carnetele de muncă, ca neîntemeiat. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2013.
Hotarare 555/2013 din 22.02.2013administrare probe