T**** I********
Apelant INCULPATP***** I***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art.379 pct.1 lit.b Cpp respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Tarba Ionel Emil împotriva sentinţei penale nr.451/20.11.2012 pronunţată de Tribunalul Arad, secţia penală, în dosarul nr.6551/108/2012. Menţine sentinţa atacată. În baza art.383 alin.1 ind.1 Cpp raportat la art.350 alin.1 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.381 alin.1 Cpp deduce în continuare arestul preventiv, începând cu data de 20.11.2012 până în data de 14.01.2013 inclusiv. În baza art.192 alin.2 Cpp obligă inculpatul să plătească statului suma de 350 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în apel. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpatul arestat preventiv. --- Î.C.C.J. , D.P. NR.837/08.03.2013 , RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL , DEFINITIVĂ , R.01.11.2013.
Hotarare 3/2013 din 14.01.2013