S**** A**** C****
ReclamantB**** N******** A R*******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** D*** M****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Chemat în garanţieRespinge cererea.
Hotarare 7225/2013 din 04.11.2013pentru data de 04.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013pentru data de 28.10.2013
Incheiere de sedinta din 21.10.2013repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 09-09-2013
Incheiere de sedinta din 02.09.2013- acordă un nou termen de judecată, sens în care emite adresă către BNR – Sucursala Regională Bucureşti, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă să comunice instanţei care este valoarea bunului dedus judecăţii cu greutatea indicată ca fiind e 30,98 grame aur şi 23,23 grame aur fin, având va reper preţul de referinţă al aurului practicat de BNR pe anul 2013; - prorogă discuţia în ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică pentru evaluarea bunului dedus judecăţii după parvenirea la dosar a răspunsului la adresa ce se emite către BNR – Sucursala Regională Bucureşti; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei de rang 1; - citează pentru următorul termen de judecată pârâtele de rang 2-3 şi chematul în garanţie; Amână cauza la data de 02.09.2013 Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013respinge excepţiile. repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 10-06-2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013amână pronunţarea la data de 22.04.2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013- ia act de faptul că reprezentanta pârâtei de rang 1 a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 435 lei şi timbrul judiciar în sumă de 3 lei; - acordă un nou termen de judecată şi reia procedura de citare cu pârâta de rang 3 căreia îi comunică un exemplar din completarea la întâmpinare şi înscrisurile ataşate acesteia depuse de pârâta de rang 1 prin reprezentant; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, invocate prin întâmpinarea depusă la f.21-22, excepţiilor netimbrării acţiunii principale şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocate prin întâmpinarea depusă la filele 5-12, ca şi prin completarea la întâmpinare (f.53-55); - menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 19.11.2012, sens în care pune în vedere pârâtei de rang 3, ca anterior termenului ce se acordă, să depună mandatul special de reprezentare a Ministerului Finanţelor Publice la care a făcut referire în cuprinsul întâmpinării depusă la dosar f. 21-22; - citează pârâta de rang 2 şi chematul în garanţie pentru următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 15.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare. Respinge cererea de reexaminare, ca tardiv formulată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013- verifică din oficiu competenţa generală, materială şi teritorială, constatând că este competentă cu soluţionarea cauzei sub toate aspectele; - constată că nu sunt incidente prevederile art. 96 ind. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti între dosarul cauzei şi dosarul ataşat nr. 2001/320/2012, sens în care emite adresă către compartimentul Arhivă Civilă a Judecătoriei Tg Mureş şi returnează dosarul nr. 2001/320/2012 al Judecătoriei Tg Mureş; - ia act de precizarea formulată oral de către reprezentanta reclamantului la prezentul termen de judecată cu privire la valoarea obiectului cererii dedus judecăţii ca fiind în sumă de 5400 lei, ca şi de faptul că aceasta a depus la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 441 lei şi timbrul judiciar în sumă de 5 lei; - constată achitat integral timbrajul aferent cererii introductive, la valoare, raportat la prevederile art. 2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 republicată; - dispune xerocopierea întâmpinării depusă de DGFP Mureş la f.21-22 şi comunicarea către pârâta de rang 1, sens în care acordă un nou termen de judecată; - stabileşte în sarcina pârâtei de rang 1 obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 435 lei şi timbrul judiciar în sumă de 3 lei aferente cererii de chemare în garanţie; - citează în calitate de chemat în garanţie Ministerul Finanţelor Publice în calitate de reprezentant al Statului Român şi-i comunică întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta de rang1; - prorogă pentru următorul termen cu procedura legal îndeplinită cu toate părţile punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice invocate prin întâmpinarea depusă la f. 21-22 dosar, ca şi a excepţiilor netimbrării acţiunii, a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BNR, a inadmisibilităţii acţiunii şi a prescrierii dreptului material la acţiune al reclamantului, invocate prin întâmpinarea depusă de pârâta de rang 1 la f.5-12 dosar; - dispune citarea DGFP Mureş pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a depune mandat special la care a făcut referire în întâmpinarea depusă la filele 21-22; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei de rang 1 prin reprezentanţii acestora; - citează pârâta de rang 2 pentru următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 11.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2012.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 16.11.2012 la data de 19.11.2012. Citează părţile pentru noul termen de judecată. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2012.