S* O** P***** S*
ReclamantI******* G*******
PârâtAdmite in parte cererea precizata . Obligă pârâtul să plăteasca reclamantei suma de 8952,10 lei reprezentand suma executata silit, actualizată cu indicele de inflatie la data platii efective Obligă pârâtul să plăteasca reclamantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand taxa timbru si onorariu expert, constatand ca onorariu avocat se solicita pe cale separata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.01.2016
Hotarare 525/2016 din 21.01.2016Respinge cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta, privind comunicarea unei copii de pe raportul de expertiza efectuat in cauza, in vederea formularii eventualelor obiectiuni, avand in vedere ca, acest termen de judecata a fost acordat tocmai pentru ai da posibilitatea reclamantei sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza, depus la dosar intr-un singur exemplar. Fata de valoarea ce rezulta din continutul raportului de expertiza, pune in vedere reclamantei, prin citatie, sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru in suma de 112,60 lei. Se citeaza paratul. Amână judecarea cauzei la 21.01.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către expert Puşcaşu Gabi, depus la dosar intr-un singur exemplar. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână judecarea cauzei la 03.09.2015, pentru cand se emit adrese catre expert Puşcaşu Gabi, in vederea efectuarii lucrarii potrivit obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta din data de 12.03.2015 si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza paratul. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Incuviinteaza proba cu expertiza contabila, in baza disp. art. 167 C.pr.civ. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, expert contabil in persoana domnului Puşcasu Gabi. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanta. Stabileste obiective pentru efectuarea expertize contabile, urmatoarele: expertul va calcula suma care s-ar fi cuvenit paratului in baza titlului executoriu; expertul va calcula totalul sumei incasate de parat ca urmare a executarilor silite; expertul va calcula, daca este cazul suma ce ar trebui restituita de parat reclamantei. Pune in vedere reclamantei, prin citatie, sa depuna la dosar, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se vor emite adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local deExpertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare respectiv sa achite contravaloarea xerocopierii dosarelor de executare. Se citeaza paratul. Amână judecarea cauzei la 14.05.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Revine cu adresă BEJ Raducanu Cecilia Camelia, cu menţiunea de a depune la dosar, în copii certificate conforme cu originalul dosarul de executare nr. 3005/2009. Pune în vedere reclamantei să achite în contul BEJ Raducanu Cecilia Camelia suma de 50 de lei reprezentând contravaloarea serviciilor de trimitere a dosarului de executare către instanţă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei decizia nr. 477 din 12.03.2009. Modifica în sistemul informatizat al instanţei obiectul cauzei din întoarcere executare în îmbogăţire fără justă cauză. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2015, ora 11. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se comunica paratului prin citatie, inscrisurile depuse la dosar, de catre reclamanta, pentru acest termen impreuna cu copia cererii de micsorare a pretentiilor, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Se emite o adresa catre BEJ Raducanu Cecilia Camelia, cu mentiunea de a depune la dosar, in copii certificate conforme cu originalul dosarele de executare nr. 3006/2009 si 8853/2009. Se restituie compartimentului Arhiva al Judecatoriei Pitesti, dosarul nr.6563/109/2011. Amână judecarea cauzei la 22.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Se citeaza paratul in baza disp. art.85 respectiv 107 C.pr.civ, la adresa din Pitesti, str. Fratii Golesti, nr.61, bl.S9a, sc.A, et.3, ap.11, Judetul Arges, urmand a se face modificarile corespunzatoare si in programul informatizat al instantei. Amână judecarea cauzei la 13.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Reţine că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţia instituită în sarcina sa, împrejurarea faţă de care dispune repunerea cauzei pe rol. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâtului, constatând ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a fi administrat interogatoriul. Dispune ataşarea dosarului nr. 6563/109/2011. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014ÎNCHEIERE 7 martie 2013 În baza art. 155/1 C. pr. civ. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2013.
Incheiere suspendare din 07.03.2013Ia act că s-a îndeplinit de către reclamant obligaţia satisfacerii timbrajului aşa cum i s-a pus în vedere prin încheierea de şedinţă din data de 15.11.2012. Faţă de împrejurarea că nu s-a îndeplinit procedura de citare cu pârâtul, la dosar fiind restituită la dosar fiind restituită citaţia cu menţiunea „destinatar necunoscut, noul locatar nu permite afişarea”, pune în vedere reclamantei prin reprezentant să indice domiciliul actual al pârâtului, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp art. 155/1Cod pr civ. Reia procedura de citare cu pârâtul. Amână judecarea cauzei la 07.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2013.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013Dispune amânarea cauzei, constatând necesar a se comunica şi pârâtului cererea modificatoare. Ia act că reclamanta a înţeles să învestească instanţa cu o cerere întemeiată pe instituţia îmbogăţirii fără justă cauză. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, raportat la precizarea făcută verbal, în sensul că a investit instanţa cu o cerere întemeiată pe instituţia îmbogăţirii fără justă cauză, să facă dovada până la termenul ce se va soroci a achitării taxei judiciare de timbru de 439,73 şi a timbrului judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant ca pentru acelaşi termen să depună înaintea termenului de judecată înscrisurile care stau la baza promovării acţiunii modificate, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp art 155/1 Cod pr civ. Citează pârâtul cu copia cererii modificatoare. Amână judecarea cauzei la 10.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012.