S* O** P***** S*
ReclamantM*** G*********
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2015.
Hotarare 7068/2015 din 06.10.2015În temeiul art. 1551 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite în sarcina acesteia prin încheierea de şedinţă din 15.04.2014, respectiv de a face demersuri în vederea depunerii în copie a înscrisurilor din dosarele de executare menţionate în cererea de repunere pe rol, respectiv dosare de executare nr. 8853/2009 şi nr. 3017/2009 ale BEJ Răducanu Cecilia Camelia, sentinţa Judecătoriei Sectorului 1 şi decizia Tribunalului Bucureşti din dosarul nr. 9041/299/2009. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2014.
Incheiere suspendare din 10.06.2014Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Reia procedura de citare cu pârâtul cu un exemplar al cererii de repunere pe rol şi a înscrisurilor ataşate. Citează reclamanta cu menţiunea de a face demersuri în vederea depunerii în copie a înscrisurilor din dosarele de executare menţionate în cererea de repunere pe rol, respectiv dosare de executare nr. nr. 8853/2009 şi nr. 3017/2009 ale BEJ Răducanu Cecilia Camelia şi procesul – verbal de distribuire din dosarul de executare nr. 321/2008 al BEJ Bucescu Emanoil Aron, sentinţa Judecătoriei Sectorului 1 şi decizia Tribunalului Bucureşti din dosarul nr. 9041/299/2009, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 155 ind. 1 Cpc Califica cererea de repunere pe rol ca o modificare a acţiunii cf. art. 132 alin. 1 Cpc. Emite adresă către BEJ Bucescu Emanoil Aron pentru a comunica instanţei procesul verbal de distribuire a sumelor din dosarul de executare nr. 321/2008 şi cu menţiunea de a preciza ce sumă a fost virată către pârât în cadrul dosarului de executare nr. 321/2008. Emite adresă către BEJ Răducanu Cecilia Camelia pentru a înainta instanţei în copii certificate pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 8853/2009 şi dosarul de executare nr. 3017/2009 privind pe pârâta M*** G*********. Amână judecarea cauzei la 10.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 15.04.2014În temeiul art. 155/1 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obligaţiei stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 23.10.2012 de a depune înscrisuri doveditoare. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2013.
Incheiere suspendare din 12.02.2013Se citează pârâtul, cu un exemplar al cererii modificatoare depuse de reclamantă la acest termen de judecată. Ia act că reclamanta a înţeles să învestească instanţa cu o cerere întemeiată pe instituţia îmbogăţirii fără justă cauză, motiv pentru care dispune modificarea citativului dosarului în sistemul informatizat ecris în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în citativul dosarului în sensul că în loc de „Nicu Gheorghit”, se consemnează în mod corect „M*** G*********” ca fiind numele pârâtei. Se reia procedura de citare cu aceasta la adresa indicată. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să –şi modifice cererea iniţială. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar titlul executoriu invocat, dovada plăţilor pe care pretinde că le-a efectuat către pârât, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii, relevante în prezenta cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de disp.art.155 ind.1 C.pr.civ., dovada achitării taxei judiciare de timbru în în sumă de 498,71 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile în ce priveşte taxa de timbru şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012.