P******** S******
InculpatJUDECĂTORIA CÂMPINA JUDEŢUL PRAHOVA DOSAR NR. 6575/ 204/2012 Cod operator de date cu caracter personal nr.7527 HOT./ 28 IUNIE 2013 1. În temeiul disp. art.85 alin. 4 din OUG 195/2002, republicată, cu aplic. art 13 cp cu ref. la art 320/1 alin.7 cpp, prin schimbarea încadrării juridice conform art.334 cpp din infracţiunile prev. de art.85 alin.1 OUG 195/2002, republicată şi 85 alin.2 1 OUG 195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul P******** S******, , la o pedeapsă de : 5(cinci)luni închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul înmatriculat în alt stat care nu are drept de circulaţie în Romania (fp.29.02.2012). 2. În temeiul disp. art.86 alin .2 din OUG 195/2002, republicată, cu aplic. art 13 cp cu ref. la art 320/1 alin.7 cpp, condamnă pe acelasi inculpat la o pedeapsă de : 5(cinci)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoană care permisul de conducere anulat (fp.29.02.2012). În temeiul disp. art. 86/5 cp cu ref. la art. 85 alin.1 cp anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare sub supraveghere aplicată prin s.p. nr.6/13.01.2012 pron. de Judecătoria Campina, def. prin d.p. nr.390/20.03.2012 pron de Curtea de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare în pedepsele componente de : 8 (opt) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, 1 (un) an închisoare. În temeiul disp. art.33 lit. a cp rap. la art. 34 litera b cp contopeste pedepsele de: 8 (opt) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, 1 (un) an închisoare, 5(cinci)luni închisoare, 5(cinci)luni închisoare , dispunand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de: 1(un) an închisoare. Cu aplic.art.71alin. 2 cp rap. la art. 64 lit.a teza a IIa,b c.p. În temeiul disp.art.86/5 alin.2 c.p. dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de : 1(un) an închisoare sub supraveghere pe durata termenului de incercare de : 6 (şase) ani calculat conform art.86/5 alin.2 c.p. În temeiul disp. art. 86/3 cp obliga pe condamnat ca, pe durata termenului de incercare, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte , la datele fixate, la SERVICIUL de PROBATIUNE de pe langa Tribunalul Prahova; -sa anunte, în prealabil , orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaşeste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În temeiul disp.art.71 alin.5 c.p. suspendă executarea pedepsei accesorii . În temeiul disp.art.359 c.p.p. atrage inculpatului atenţia asupra disp.art.86/4 cp cu ref. la art. 83 privind împrejurarile ce determina revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere În temeiul disp. art.191alin.1 c.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 900 lei cheltuieli judiciare. din care 200 lei- reprezentand onorariul aparatorului din oficiu- vor fi avansati de catre Ministerul Justitiei prin decontare de catre Serviciul Contabilitate Tribunalul Prahova catre Baroul Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astazi , 28 iunie 2013. PREŞEDINTE,
Hotarare 252/2013 din 28.06.2013amina pronuntarea la 28.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013probe
Incheiere de sedinta din 23.04.2013lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 29.01.2013