D***** M**** N******
ReclamantD***** C*******
ReclamantS* D****** S*
ReclamantH****** V*****
PârâtH****** R*****
PârâtRespins acţiunea.
Hotarare 677/2014 din 14.02.2014Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2014Amână pronunţarea la data de 7.02.2014, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2014Admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 31 ianuarie 2014, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013În vederea achitării de către reclamanţi a diferenţei de taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Admite în parte cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de reclamanţii D***** M**** N****** şi D***** C*******, cu domiciliul în Petroşani, str.1 Decembrie 1918, nr.57, jud. Hunedoara. Dispune obligarea reclamanţilor la plata sumei de 535,2 lei cu tiltu de taxă judiciară de timbru sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Petroşani invocată de pârâta H****** R*****. Constată că este competentă general, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reprezentanta reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată. Admite ca întemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Hileaga Vasile invocată de pârâta Banca Românească S.A. Constată că reclamanţii datorează în cauză o diferenţă de taxă judiciară de timbru în sumă de 1995 lei şi 5 lei timbru judiciar. Se va emite adresă reclamanţilor pentru a achita suma de 1995 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar şi a depune la dosar dovada achitării acesteia. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 8 noiembrie 2013, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.153 alin.1 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013DISPUNE: Fixează termen de judecată la data de 11 octombrie 2013 – completul IV civil, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii au termen în cunoştinţă prin avocat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013DISPUNE: Respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul reclamanţilor. În temeiul art. 155 ind. 1 cod proc. civilă, suspendă cauza, dosarul se va trimite la arhivă, urmând a fi repus pe rol după ce reclamanţii se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2013.
Incheiere suspendare din 18.02.2013DISPUNE: Acordă un ultim termen de judecată la data de 18 februarie 2013, pentru când reprezentantul reclamanţilor va formula o precizare de acţiune şi va completa taxa judiciară de timbru cu suma de 8100 lei, pentru când se va comunica reclamanţilor copia întâmpinării formulată de pârâta H****** R*****, pentru când se va emite adresă pârâtei Banca Românească SA în sensul să comunice dosarul execuţional nr. 1206/2008. Reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă conform art. 153 cod proc. civilă. Se va cita pârâta H****** R***** cu menţiunea la interogatoriu de la adresa indicată prin întâmpinare. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiilor invocate de Banca Românească SA prin întâmpinare, în raport de precizarea ce se va formula. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2013.
DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 14 ianuarie 2013, pentru când reprezentantul reclamanţilor va formula o precizare de acţiune, pentru când va completa taxa judiciară de timbru la valoarea indicată, pentru când se va cita pârâta Hileagă Rafira, în calitate de succesoare a defunctului H****** V*****, şi de la adresa indicată, cu menţiunea „ la interogatoriu”, şi pentru când se vor indica şi ceilalţi succesori. Reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă conform art. 153 cod proc. civilă. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiilor invocate de Banca Românească SA prin întâmpinare, în raport de precizarea ce se va formula. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2012.
DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 19 noiembrie 2012, pentru când se va comunica reclamanţilor întâmpinarea formulată de pârâta Banca Românească SA, pentru când va fi prezent în instanţă reprezentantul reclamanţilor pentru când se va emite adresă reclamanţilor în sensul să precizeze valoarea spaţiului în litigiu pentru a se putea lua măsuri în vederea completării taxei judiciare de timbru. Reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă conform art. 153 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2012.