M********* M* E****
ReclamantM****
PârâtC*** D* P***** S********* A M****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a MAI. Admite cererea.
Hotarare 544/2013 din 05.03.2013Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va comunica intimaţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Menţine dispoziţia privind prorogarea pronunţării asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive pentru când se vor administra probele. Revine cu adresă către expert, să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că faza de teren urmează a se efectua la sediul intimatei Casa Sectorială de Pensii a MAI , în vederea studierii documentelor de la dosarul de pensie. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Menţine dispoziţia privind prorogarea pronunţării asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive pentru când se vor administra probele. Revine cu adresă către expert, să efectueze şi să depună la dosar lucrarea. Ia act de solicitarea apărătorului reclamantei ca toate actele de procedură să fie făcute la Cabinet de avocat Ioan Popescu. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive pentru când se vor administra probele. Constată ca rămasă fără obiect cererea de amânare a cauzei. Admite cererea de probe. Încuviinţează contestatoarei probele cu înscrisuri şi cu expertiza în specialitatea contabilitate, având ca obiective: să se verifice dacă intimata a valorificat, în procedura de stabilire a drepturilor de pensie ale contestatoarei, toate documentele depuse la dosar, să se verifică dacă documentele depuse la dosarul cauzei împreună cu cererea de chemare în judecată şi cererea precizatoare, se regăsesc la dosarul de pensie al contestatoarei, să se stabilească eventualele diferenţe de drepturi de pensie în ipoteza în care veniturile pentru care s-au depus la dosar documente nu au fost valorificate la stabilirea drepturilor de pensie de către intimată. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert Naicu Cornelia – nr. 51. Emite adresă către expert să efectueze şi să depună la dosar raportul cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 208 , 209 Cod procedură civilă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 700 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei ca până la termenul acordat să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Ia act că s-au făcut verificările conform art. 103 alin. 11 din ROI, şi că nu au mai fost identificate alte dosare privind aceleaşi părţi şi având acelaşi obiect. Pune în vedere apărătorului contestatoarei ca până la termenul stabilit să precizeze în scris obiectul acţiunii şi dacă, în raport de deciziile emise până în prezent contestatoarei şi de precizarea obiectul acţiunii , apreciază cauza ca fiind rămasă fără obiect. Ia act de faptul că reclamanta înţelege să se judece cu Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administraţiei şi internelor. Admite cererea de amânare a cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2012, pentru când contestatoarea şi M****. au termen în cunoştinţă şi se va cita Casa Sectorială de Pensii a M****.