S* O** P***** S*
ReclamantI******* G*******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect îmbogăţire fără justă cauză formulată de reclamanta S* O** P***** S* în contradictoriu cu pârâtul I******* G*******. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2015.
Hotarare 139/2015 din 12.01.2015În temeiul disp. art.155 ind.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2013. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2013.
Incheiere suspendare din 07.10.2013Ia act că se depune de reclamantă precizări cu privire la mandatul avocatului potrivit cu care reclamanta a revocat mandatului acordat către SCA „Liviu Stancu şi Asociaţii”. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a face dovada mandatului numitului Bojneag Alin Cristian pentru acest termen de judecată, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 07.10.2013, pentru când citează pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 201
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună dovada plăţii efective efectuată de reclamantă, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Reia procedura de citare pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 22.04.2013În raport de disp. art. 281 alin. 1 C.pr.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua, considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 26.11.2012 în sensul că se va menţiona în conţinut: „ Ia act că reclamanta depune cerere modificatoare a obiectului cererii în raport de care urmează a modifica obiectul cauzei din întoarcere executare în îmbogăţire fără justă cauză”. Ia act că reclamanta, prin apărător, depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1456 lei, timbru judiciar de 3 lei şi înscrisuri. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Citează pârâtul cu un exemplar al cererii modificatoare formulată de reclamantă şi depusă prin reprezentant convenţional în şedinţă publică, în vederea luării la cunoştinţă. Reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a se conforma tuturor dispoziţiilor art. 112 C.pr.civ. sub sancţiunea disp. art. 1551 C.pr.civ. şi de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii, în sumă de 739,73 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012