L***** I*****
ReclamantC***** I****
PârâtL***** L*****
PârâtV**** P****
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formula executorie a sentintei civile nr 2614/04.10.2012 pronuntata de Judecatoria Tecuci in dosarul nr 659/324/2012. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi ,04.12.2012.
Admite acţiunea formulată de reclamanta Lupasc Ileana în contradictoriu cu pârâţii Caraus Ioana, Lupasc Lucian si V**** P****, având ca obiect „partaj succesoral”. Admite cererea reconventionala formulata de V**** P**** si in consecinta: Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului: -atribuie reclamantei Lupasc Ileana suprafata de 800 mp. (843 mp. din masuratori) teren intravilan si constructii ( casa de locuit , anexe gospodaresti si imbunatatiri) situate in com.Corod, jud.Galati, in T129 P5, conform raportului de expertiza intocmit de expert Naum Ion (ce face parte integranta din prezenta hotarare) si lotul nr.1 in suprafata de 1200 mp. (1176 mp. din masuratori) teren intravilan in T129 P5 situat in com.Corod, jud.Galati, conform raportului de expertiza intocmit de expert Bors Constantin, ce face parte integranta din prezenta hotarare; -atribuie paratei Caraus Ioana lotul nr.2 in suprafata de 3433 mp.arabil extravilan in T21/1 P723/1 situat in com.Corod, jud.Galati, conform raportului de expertiza intocmit de expert Bors Constantin, ce face parte integranta din prezenta hotarare; -atribuie paratului Lupasc Lucian lotul nr.4 in suprafata de 6100 mp. teren arabil extravilan in T88/1 P996/2 situat in com.Corod, jud.Galati, conform raportului de expertiza intocmit de expert Bors Constantin, ce face parte integranta din prezenta hotarare; -atribuie paratei V**** P**** lotul nr.3, format din: 567 mp. vie, in T77 P794, 500 mp. alte terenuri, in T76/1 P784/2, 1800 mp. arabil, in T72/1 P723/1a si 400 mp. vie, in T77 P794, conform raportului de expertiza intocmit de expert Bors Constantin, ce face parte integranta din prezenta hotarare. Dimensiunile, vecinătăţile şi amplasamentul loturilor atribuite părţilor prin prezenta sentinţă sunt cele ce rezultă din schitele anexă la rapoartele de expertiză întocmite de expert Bors Constantin si expert Naum Ion, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obliga pe reclamanta Lupasc Ileana sa plateasca paratei Caraus Ioana suma de 9470 lei, paratului Lupasc Lucian suma de 8373 lei si paratei Voicu Paula suma de 9623 lei, cu titlul de cotă parte din valoarea imobilelor supuse partajării. Obliga pe reclamanta sa plateasca statului, în contul destinat coletării taxelor de timbru deschis la Primăria Tecuci, suma de 223 lei, reprezentand cota parte din valoarea taxei judiciara de timbru pentru care a obtinut ajutor public judiciar şi în contul destinat Biroului de expertize judiciare, suma de 200 lei reprezentând onorariu expert, sumă pentru care a beneficiat, de asemenea, de ajutor public judiciar. Conform art.18 din OUG 51/2008 obligă pe fiecare dintre pârâţi să plătească statului, în contul destinat coletării taxelor de timbru deschis la Primăria Tecuci, suma de 223 lei, cu titlul de cotă parte taxă judiciară de timbru pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar şi în contul destinat Biroului de expertize judiciare, câte 200 lei reprezentând onorariu expert, sumă pentru care reclamanta a beneficiat, de asemenea, de scutire. Compensează cheltuielile de judecată şi în consecinţă obligă pe fiecare dintre paratii Caraus Ioana si Lupasc Lucian să plătească reclamantei suma de 950 lei si paratei V**** P**** suma de 343 lei, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată, aferente partajului succesoral. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă şi irevocabilă la OCPI BCF Tecuci, la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune, la Primăria Corod si la Tribunalul Galati. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2012.
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de admitere în principiu pronunţată în data de 03.05.2012, în sensul că alin.4, alin.5 pct.2 şi alin.6 pct.1,2,3,4 vor avea următorul conţinut: Alin.4: Constată că au rămas ca moştenitori de pe urma defunctului Lupaşc Ioan: -L***** I*****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -C***** I****, fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -L***** L*****, fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -V**** P****, fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală; Alin.5 pct. 2: -cota de 1/1 din suprafaţa de 800 mp.teren curţi construcţii (T129 P5) situat în intravilanul comunei Corod, jud.Galaţi şi casa de locuit, anexele gospodăreşti şi cota de 1 din valoarea îmbunătăţirilor (cu menţiunea că restul de 1 din valoarea îmbunătăţirilor reprezintă contribuţia reclamantei L***** I*****), edificate pe acest teren, rezultaţi din TP nr.1549-88/02.12.1993, conform sentinţei civile nr.3114/30.11.2010 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare; Alin.6 pct.1,2,3,4: -L***** I*****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -C***** I****, fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -L***** L*****, fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -V**** P****, fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală; Cu recurs odată cu fondul cauzei. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2012.
Pentru studierea rapoartelor de expertiza , amana judecarea cauzei la data de 04.10.2012.
Inch: Pentru lipsa rapoartelor de expertiză construcţii şi topografie, se va reveni cu adresă... amână judecata cauzei la data de 04.09.2012 8/2
In vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauza, instanţa acordă termen de judecată la data de 25.06.2012, ora 8,00.
Pentru lipsa recomandarii expertilor si pentru ca parata V**** P**** sa achite onorariul de expertiza in cuantum de 900 lei , amana judecarea cauzei la data de 08.06.2012.
Admite cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata onorariului de expert, şi în consecinţă: Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert in suma de 800 lei , stabilit prin incheierea de admitere in principiu pronuntată la data de 03.05.2012 in dosarul nr. 659/324/2012. Fara cale de atac. Soluţionată in Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică ,azi,29.05.2012.
Admite cererea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta tehnoredactată a încheierii de admitere în principiu pronunţată în dos.nr.659/324/2012 la data de 03.05.2012 în sensul că se va trece corect suprafaţa de 7167 mp. teren situat în extravilanul comunei Corod, judeţul Galaţi, conform TP nr. 1549-88 din 02.12.1993 ( autor Lupaşc I. Iancu ) din care 6100mp. arabil în T88/1 P996/2, 567mp vie în T77 P794 şi 500mp alte terenuri în T76/1 P784/2 şi suprafaţa de 5633mp teren situat în extravilanul comunei Corod, judeţul Galaţi, conform TP1549-81 din 30.11.1993 ( autor Lupaşc Măriuca ) din care 1800mp. arabil în T72/1 P723/1a; 3433mp arabil în T72/1 P723/1a şi 400mp vie în T 77 P794. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2012
INCH.(minută) I A P Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta L***** I***** în contradictoriu cu pârâţii C***** I****, L***** L***** şi V**** P**** ce are ca obiect „partaj succesoral”. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă V**** P****. Constată deschisă la data de 27.03.2010 succesiunea defunctului Lupaşc Ioan, fost cu ultim domiciliu în comuna Corod, Jud.Galaţi. Constată că au rămas ca moştenitori de pe urma defunctului Lupaşc Ioan: -L***** I*****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -C***** I****, fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -L***** L*****, fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -V**** P****, fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Lupaşc Ioan este formată din: -cota de 1/1 din suprafaţa de 1200 mp.teren arabil (T129 P5) situat în intravilanul comunei Corod, jud.Galaţi, rezultaţi din TP nr.1549-88/02.12.1993, conform sentinţei civile nr.3114/30.11.2010 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare; -cota de 1/1 din suprafaţa de 800 mp.teren curţi construcţii (T129 P5) situat în intravilanul comunei Corod, jud.Galaţi şi casa de locuit, anexele gospodăreşti şi 1 din valoarea îmbunătăţirilor (cu menţiunea că restul de 1 din valoarea îmbunătăţirilor reprezintă contribuţia reclamantei L***** I*****), edificate pe acest teren, rezultaţi din TP nr.1549-88/02.12.1993, conform sentinţei civile nr.3114/30.11.2010 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare; -cota de 1/1 din suprafaţa de 7167mp teren situat în extravilanul comunei Corod, judeţul Galaţi, conform TP nr. 1549-88 din 02.12.1993 ( autor Lupaşc I. Iancu ) din care 2450mp arabil în T88/1 P996/2, 3650mp arabil în T 39/1 P411/1d, 567mp vie în T77 P794 şi 500mp alte terenuri în T76/1 P784/2, conform sentinţei civile nr.3114/30.11.2010 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare; - cota de 1/1 din suprafaţa de 5633mp teren situat în extravilanul comunei Corod, judeţul Galaţi, conform TP1549-81 din 30.11.1993 ( autor Lupaşc Măriuca ) din care 1433mp arabil în T72/1 P723/1a; 3700mp arabil în T76/1 P781 şi 500mp vie în T 77 P794, conform sentinţei civile nr.3114/30.11.2010 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare; Constată că sunt în indiviziune asupra tuturor bunurilor imobile enumerate pe: -L***** I*****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -C***** I****, fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -L***** L*****, fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -V**** P****, fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală; Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuarea a două expertize tehnice de specialitate: o expertiză construcţii (pentru casa de locuit şi terenul aferent curţi construcţii de 800 mp.), pentru care stabileşte onorariul de 800 lei, în sarcina reclamantei pârâte şi o expertiză topo pentru terenurile din intravilan (în suprafaţă de 1200 mp.teren arabil) şi extravilan (în suprafaţă de 7167 mp.rezultaţi din TP nr.1549-88 din 02.12.1993+5633 mp. rezultaţi din TP1549-81 din 30.11.1993, conform sentinţei civile nr.3114/30.11.2010 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă şi irevocabilă prin nerecurare), pentru care stabileste onorariul de 900 lei, în sarcina pârâtei reclamante V**** P****. Cu recurs odată cu fondul. Termen de control la data de 31.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2012.
Pentru achitarea taxei judiciare de timbru pentru cererea reconventionala , de catre parata V**** P**** ,amana judecarea cauzei la data de 03.05.2012.
Pentru comunicarea intampinarii si pentru a lua cunostinta de continutul acesteia , amana judecarea cauzei la data de 19.04.2012
Pentru achitarea primei rate din taxa judiciara de timbru si pentru a se depune inscrisuri , amana judecarea cauzei la data de 22.03.2012.
Admite cererea în parte. Scuteste reclamanta de la plata a 1/2 din cuantumul taxei de timbru de 1784,2 lei stabilită prin rezoluţia dosarului nr.659/324/2012, si anume de la plata a 892,1 lei. Irevocabila. Solutionata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 02.03.2012.