Dosar 65/283/2012 din 13.01.2012

violarea de domiciliu (art.192 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 65/283/2012
Data dosar:
13.01.2012
Instanta:
Judecătoria Pucioasa
Departament:
arestati
Obiect:
violarea de domiciliu (art.192 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 08:00

    Complet: arestati 2 a
  • Soluţionare

    Instanţa consideră că aplicarea unor pedepse orientate spre mediul special al limitelor de pedeapsa (reduse cu o treime ca urmare a aplicării prevederilor art. 3201 C.p.p), respectiv către maximul special astfel redus în cazul tentativei de viol, date fiind antecedentele penale ale inculpatului în săvârşirea de infracţiuni contra libertăţii sexuale, sunt suficiente pentru îndeplinirea funcţiei sociale şi sunt corespunzătoare pericolului concret al infracţiunilor şi periculozităţii infractorului. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal cu art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod de procedură penală, va condamnă inculpatul la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 20 raportat la art. 197 alin. 1 Cod penal cu art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod de procedură penală, va condamna inculpatul la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi alin 21 lit. c Cod penal cu art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod de procedură penală, va condamna inculpatul la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare. In baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, vor fi contopite pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 (şapte) ani închisoare. In baza art. 61 Cod penal se va revoca liberarea condiţionata din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala 31/23.01.2002 pronunţata de Judecătoria Pucioasa (dosar nr. 2697/2001 al Judecătoriei Pucioasa) si se va contopii restul de pedeapsa ce a rămas de executat, de 1372 de zile, cu pedeapsa cea mai grea din prezenta sentinţa, inculpatul având de executat în final o pedeapsă rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. Alte măsuri dispuse faţă de inculpat. Vor fi aplicate inculpatului ca pedeapsa complementara interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a si lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani şi se vor interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a si lit. b Cod penal. Instanţa va face aplicarea art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispunând prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J., la eliberarea din penitenciar, în condiţiile art. 5 din acelaşi act normativ fiind informat inculpatul că probele biologice recoltate urmează să fie utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 118 Cod penal se va confisca de la inculpat suma de 40 lei reprezentând bani dobândiţi prin înstrăinarea bunului sustras şi care a fost restituit părţii vătămate (conform declaraţiei martorului). Inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 500 lei, incluzând onorariul apărătorului din oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Soluţionarea laturii civile. Partea vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 700 lei daune materiale şi 100.000 lei daune morale (fila 31). La următorul termen de judecată, aceasta şi-a precizat cuantumul daunelor materiale solicitate la suma de 836 lei, din care 750 lei lucrare dentară (pentru care a depus bon fiscal), 37 lei cheltuieli de transport (pentru care a depus înscrisuri justificative), 24 lei echivalentul unui ceas electronic (fără documente justificative şi fără să fi fost menţionat în plângerea sau în declaraţiile date în faza de urmărire penală) şi 25 lei echivalentul unei cartele telefonice (fără documente justificative şi fără să fi fost menţionată în plângerea sau în declaraţiile date în faza de urmărire penală). In temeiul art. 346, art. 14 şi art. 15 Cod de procedură penală rap. la art. 998-999 Cod civil, se va admite în parte acţiunea civilă şi se va dispune obligarea inculpatului la plata de despăgubiri civile în cuantum de 10787 lei (787 lei daune materiale şi 10000 lei daune morale), în favoarea părţii civile D**** D******, instanţa neputând acorda despăgubiri materiale pentru bunurile faţă de care partea civilă nu a făcut nici o dovadă şi nici nu le-a menţionat organelor de cercetare penală (ceasul şi cartela telefonica). Faţă de cele ce preced, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE În baza art. 192 alin. 2 Cod penal cu art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul D********* C******* (fiul lui Marcel şi Elena născut la data de 30.07.1976 în loc. Moreni, jud. Dâmboviţa, cu domiciliul în Pucioasa, str.Florin Popescu CO 2000, bl.8, sc.D, ap.72, judeţ Dâmboviţa, CNP *********1238, recidivist, fără ocupaţie) la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 20 raportat la art. 197 alin. 1 Cod penal cu art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi alin 21 lit. c Cod penal cu art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alin. 7 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare. In baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 (şapte) ani închisoare. In baza art. 61 Cod penal revoca liberarea condiţionata din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicata prin sentinţa penala 31/23.01.2002 pronunţata de Judecătoria Pucioasa (dosar nr. 2697/2001 al Judecătoriei Pucioasa) si contopeşte restul de pedeapsa ce a rămas de executat, de 1372 de zile, cu pedeapsa cea mai grea din prezenta sentinţa, inculpatul având de executat în final o pedeapsă rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. In baza art. 64 Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsa complementara interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a si lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani. In baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a si lit. b Cod penal. În temeiul art. 88 Cod penal deduce timpul reţinerii şi arestării preventive (dispuse prin ordonanţa de reţinere din 20.12.2011 a Poliţiei Oraşului Pucioasa şi încheierea din 21.12.2011 a Judecătoriei Pucioasa), începând cu data de 20.12.2011, la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J., la eliberarea din penitenciar, în condiţiile art. 5 din acelaşi act normativ fiind informat inculpatul că probele biologice recoltate urmează să fie utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 118 Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 40 lei reprezentând bani dobândiţi prin înstrăinarea bunului sustras şi care a fost restituit părţii vătămate. In temeiul art. 346, art. 14 şi art. 15 Cod de procedură penală rap. la art. 998-999 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului la plata de despăgubiri civile în cuantum de 10787 lei (787 lei daune materiale şi 10000 lei daune morale), în favoarea părţii civile D**** D****** (Pucioasa, str. Parc, nr. 2, jud. Dâmboviţa). In temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 500 lei, incluzând onorariul apărătorului din oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată/civilă şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţata in şedinţa publica din 21.03.2012. PRESEDINTE, MUNTEANU OANA OCTAVIA Grefier, Switalski Daniela Argentina Red. MO Tehn. MO/FV 4 ex/27.03.2012

    Hotarare 71/2012 din 21.03.2012
  • Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 08:00

    Complet: arestati 2
  • Amână cauza

    Pentru studiul dosarului si pentru a delibera, amână pronuntarea la 21-03.2012

  • Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 08:00

    Complet: arestati 2
  • Amână cauza

    Mentine starea de arest a inculpatului si amână cauza pentru a se depune inscrisuri de partea vătămată în dovedirea pretentiilor civile.

  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 08:00

    Complet: arestati 2
  • Amână cauza

    Având in vedere lipsa de procedură cu părtile, Se va cita inculpatul arestat la Penitenciar Mărgineni cu copie după rechizitoriu. Se va cita partea vătămată la adresa indicată în dosarul de urmărire penală, cu menţiunea expresă de a se prezenta în instanţă pentru a preciza dacă se constituie parte civilă şi cuantumul acesteia. Se va solicita de la Compartimenul Executări penale, copie de pe sentinţa penală nr.31/23.02.2002 însoţită de un referat cu privire la executarea pedepsei.

  • Sedinta din data de 16.01.2012 la ora 08:00

    Complet: arestati 2 a
  • Amână cauza

    În baza dispoziţiilor art. 3001 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului D********* C******* fiul lui Marcel şi Elena născut la data de 30.07.1976 în mun. Moreni, jud. Dâmboviţa, cu domiciliul în Pucioasa,str.Florin Popescu, bl.8 ,sc.D, etaj 2, ap.72,judeţ Dâmboviţa,CNP *********1238 , recidivist, trimis în judecata pentru infracţiunile prev.şi ped.de art. 192 alin.2 , art. 20 rap. la art. 197 alin.1 Cod penal şi art. 211 alin 1, alin.2 lit.b şi alin.2 ind.1 lit.c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpat – sub aspectul menţinerii stării de arest. Fără cale de atac în ceea ce priveşte respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD