T******** I**
ReclamantT******** I****
ReclamantI*** I**
PârâtI*** C*********
PârâtI*** I* I***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite in parte acţiunea. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Isac I. Ion, ca netimbrată.
Hotarare 729/2015 din 22.01.2015Amana pr. la 22.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2015Amana pronunţarea la data de 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expert Matianu Liliana, urmând a fi comunicat şi celorlalţi pârâţi - I*** I* I*** şi I*** I**, precum şi intervenientei câte un exemplar.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Dispune emiterea unei adrese către expert Matianu Liliana pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Dispune emiterea unei adrese către expert Matianu Liliana pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză, prin efectuarea de noi măsurători, conform solicitărilor formulate în cauză şi pentru a răspunde obiecţiunilor formulate pentru termenul anterior de judecată, urmând a fi convocate în teren a părţile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Acordă un nou termen de judecată pentru solicitarea de relaţii din partea O.C.P.I. Botoşani, sens în care urmează a se emite adresă. Dispune emiterea unei adrese către expert Matianu Liliana pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză, prin efectuarea de noi măsurători, conform solicitărilor formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 06.08.2014, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză, în sensul efectuării în mod separat a măsurătorilor şi întocmirii schiţelor pentru suprafeţele de 5600 mp şi 84300 mp (suprafaţă evidenţiată în procesul verbal de punere în posesie, anexa nr. 5 din raportul de expertiză), pentru ca ulterior să evidenţieze suprapunerea celor două terenuri şi să obţină avizul OCPI pentru ambele suprafeţe. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Amana pronuntarea pentru data de 17.06.2014. Pronuntata in şedinţa publica din 10.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2014Amână pronunţarea la data de 10.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2014Amana pronuntarea cauzei pentru data de 06.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2014Amână pronunţarea la 02.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014Faţă de lipsa relaţiilor solicitate O.C.P.I. , instanţa apreciază necesară revenirea cu adresă în sensul celor menţionate în adresa anterioară, la care se va adăuga solicitarea de a se răspunde dacă la avizarea O.C.P.I. a raportului de expertiză întocmit în cauză a fost avută în vedere întreaga suprafaţă de teren evidenţiată în schiţele anexă la raportul de expertiză sau doar pentru suprafaţa de 0,56 ha care face obiectul acestui litigiu, iar în situaţia în care a fost avizat doar pentru suprafaţa de 0,56 să se precizeze dacă este posibilă o reavizare pentru întreaga suprafaţă şi să se procedeze în consecinţă. Totodată, se va solicita prin adresa susmenţionată, să se indice persoana responsabilă cu transmiterea relaţiilor solicitate şi, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor, aceasta urmând să fie sancţionată cu amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Faţă de lipsa relaţiilor solicitate O.C.P.I. şi faţă cererea formulată de apărătorul pârâţilor la termenul de astăzi, instanţa apreciază necesară revenirea cu adresă în sensul celor menţionate în adresa anterioară, la care se va adăuga solicitarea de a se răspunde dacă la avizarea O.C.P.I. a raportului de expertiză întocmit în cauză a fost avută în vedere întreaga suprafaţă de teren evidenţiată în schiţele anexă la raportul de expertiză sau doar pentru suprafaţa de 0,56 ha care face obiectul acestui litigiu, iar în situaţia în care a fost avizat doar pentru suprafaţa de 0,56 să se precizeze dacă este posibilă o reavizare pentru întreaga suprafaţă şi să se procedeze în consecinţă. Totodată, se va solicita prin adresa susmenţionată, să se indice persoana responsabilă cu transmiterea relaţiilor solicitate şi , în caz de neîndeplinire a obligaţiilor, aceasta urmând să fie sancţionată cu amendă judiciară. Pune în vedere părţilor să formuleze precizări referitoare la posibilitatea suspendării prezentei cauze până la soluţionarea cererii având ca obiect ,,anulare/ modificare T.P.” (ds. nr. 23485/193/2013), prin care s-a solicitat anularea titlului invocat de reclamanţi în acţiunea de faţă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Acordă un nou termen de judecată pentru solicitarea de relaţii din partea O.C.P.I. Botoşani, sens în care urmează a se emite adresă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Baltă Costache, propus de către pârâtul I*** I* I***,
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Botoşani pentru a efectua compararea măsurătorilor efectuate şi a schiţelor întocmite de către expertul desemnat , cu datele existente în baza de date a acestei instituţii şi a comunica dacă acestea se suprapun sau există diferenţe.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Admite excep?ia netimbrării cererii reconven?ionale. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2014, pentru când: - Ambele părţi primesc termen în cunoştinţă, prin apărători; - Se va emite adresă către expert; Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Isac Ioan instan?a va dispune unirea acesteia cu fondul cauzei, raportat la art. 137 alin. 2 C.pr.civ, fiind necesară administrarea de probe pentru pronun?area unei solu?ii. Dispune emiterea unei adrese către expertul Matianu Liliana, în sensul celor dispuse şi înaintarea către programul Ecris a cererii formulate de către pârâtul I*** C*********, prin apărător, cu privire la constatarea nulităţii absolute a T.P. nr. 164790/16.02.2011, emis pe numele Baltă Maria, în vederea înregistrării aleatorii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D I S P U N E: În temeiul art. 137 alin. 2 C.pr.civ. une?te excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Isac Ioan cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2013, pentru când: - Ambele părţi primesc termen în cunoştinţă, prin apărători; - Se va emite adresă către expert; - Se va înainta la Ecris cererea pârâtului I*** C*********, privind solicitarea de constatarea nulităţii absolute a T.P. nr. 164790/16.02.2011, emis pe numele Baltă Maria, în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de cererile depuse la dosar pentru termenul de astăzi, după ce acestea vor fi analizate.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expert, urmând a se comunica câte un exemplar celorlalţi pârâţi, precum şi intervenientei. Dispune emiterea unei adrese către B.L.E. Botoşani, cu solicitarea de a preciza instanţei dacă reclamantul T******** I** a făcut dovada achitării diferenţei de onorariu, în cuantum de 1600 lei, prin depunerea chitanţei de plată la acest birou, aşa cum acesta a susţinut la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Dispune emiterea unei adrese către expert Matianu Liliana pentru a răspunde la obiecţiunile de la punctul nr. 3, formulate de către pârâţi, cu solicitarea către expert să-şi formuleze un punct de vedere având la bază şi înscrisurile ce urmează a fi comunicate la dosar din partea O.C.P.I. Botoşani (documentaţia ce a stat la baza emiterii T.P. nr. 164790/16.02.2011), ţinând cont şi de contractul de vânzare-cumpărare depus la dosar la termenul de astăzi, autentificat sub nr. 5874/24.11.2005, cu precizarea către expert că, deşi s-a susţinut că la lucrarea întocmită a ataşat respectivul contract, acesta nu s-a regăsit, ci a fost depus astăzi de apărătorul pârâţilor. Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Botoşani pentru a se solicita întreaga documentaţia avută în vedere la emiterea titlului de proprietate nr. 164790/16.02.2011.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor de a lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul I*** C*********, precum şi de celelalte înscrisuri depuse la dosar, instanţa va dispune amânarea cauzei şi prorogă punerea în discuţie a cererilor formulate de av. Talancă Constantin în şedinţa publică de astăzi, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Dispune comunicarea către pârâţi, prin av. Talancă Constantin Mugurel, la Baroul de Avocaţi Botoşani, a câte un exemplar după raportul de expertiză, pentru pârâtul I*** C*********. Totodată, se va comunica şi intervenientei un exemplar după lucrare, precum şi celorlalţi doi pârâţi. Prorogă administrarea celorlalte probe după studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Dispune emiterea unei adrese către expert Matianu Liliana şi Biroul Local de Expertiză, pentru întocmirea raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către reclamanţi, prin apărător, la Baroul de Avocaţi pentru a li se aduce la cunoştinţă avansul de onorariu de 400 lei ce urmează a fi achitat. Prorogă administrarea celorlalte probe după depunerea raportului de expertiză. PENTRU ACESTE MOTIVE,
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a se achita timbrajul ce urmează a fi comunicat reclamanţilor, prin apărător, raportat la valoarea terenului indicată la termenul de astăzi, prorogând punerea în discuţie a probatoriului.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanţii să indice valoarea terenului revendicat în vederea calculării taxei judiciare de timbru. Dispune rectificarea pe concept şi în ECRIS a numelui pârâţilor.