M**** K****** R***** p*** r****** C***** C*******
ReclamantH**** A******** (***** A****
PârâtH**** A*** C*****
PârâtH**** A****** M****
PârâtG*** G******
PârâtADMITE în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta METEA KATINKA RAMONA, prin mandatar COSTEA CATALINA, în contradictoriu cu pârâţii HAUŞI AUGUSTINA, HAUŞI ALIN COSMIN, PODINĂ (fostă HAUŞI) ANDREEA MARIA, ŢIPLE MĂRICUŢA (căsătorită Urdă, URDĂ MĂRICUŢA, URDĂ IOAN, MARINCAŞ MARIUS CLAUDIU, ARTELI ADRIANA şi GAJE SORIN. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Marincaş Marius Claudiu, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional Metea Katinka Ramona. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei pârâte reconvenţional Metea Katinka Ramona, înscris în CF 758 Satu Nou de Jos, nr. topo 228/1/1, 228/2/1, 228/2/2 şi 228/1/2/1, în suprafaţă totală de 6000 mp şi terenul proprietatea pârâtului reclamant reconvenţional Marincaş Marius Claudiu, înscris în CF 711 Satu Nou de Jos, nr. topo 229/1/3 în suprafaţă de 2600 mp şi, respectiv, terenul proprietatea pârâţilor Ţiple Maricuţa înscris în CF 716 Satu Nou de Jos, în suprafaţă de 1550 mp nr. topo 229/2/2, terenul proprietatea pârâţilor Urdă Măricuţa şi Urdă Ioan, în suprafaţă de 900 mp, înscris în CF 839 Satu Nou de Jos nr. topo 229/1/1, terenul proprietatea pârâţilor Hauşi Augustina, Hauşi Alin Cosmin şi Podină (fostă Hauşi) Andreea Maria, în suprafaţă de 4644 mp, înscris în CF 753 Satu Nou de Jos, nr. topo 228/1/2/2, pe traseul materializat grafic în planul de situaţie anexa nr. 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Ştefan Ovidiu, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, prin conturul delimitat prin punctele 10,11,7,8,9, 10. Obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţional Metea Katinka Ramona să lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă pârâtului-reclamant reconvenţional Marincaş Marius Claudiu imobilul în natură teren în suprafaţă de 436 mp, înscris în CF 711 Satu Nou de Jos, nr. topo 229/1/3, delimitat de punctele 3-5-12-11-3 din planul de amplasament şi delimitare anexa grafică nr. 1-desen B a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Popoviciu Alin Marius, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Stabileşte linia de hotar între terenul proprietatea reclamantei pârâte reconvenţional Metea Katinka Ramona înscris în CF 758 Satu Nou de Jos, nr. topo 228/1/1, 228/2/1, 228/2/2 şi 228/1/2/1, în suprafaţă totală de 6000 mp şi terenul proprietatea pârâtului reclamant reconvenţional Marincaş Marius Claudiu, înscris în CF 711 Satu Nou de Jos, nr. topo 229/1/3 în suprafaţă de 2600 mp pe aliniamentul reprezentat de punctele 5-12 din planul de amplasament şi delimitare anexa grafică nr. 1-desen B a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Popoviciu Alin Marius, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, respectiv aliniamentul 10-11 în planul de situaţie anexa nr. 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Ştefan Ovidiu, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţional Metea Katinka Ramona la ridicarea gardului amplasat pe terenul proprietatea pârâtului-reclamant reconvenţional Marincaş Marius Claudiu. Obligă pe reclamanta-pârâtă reconvenţional Metea Katinka Ramona la plata către pârâtul-reclamant reconvenţional Marincaş Marius Claudiu a sumei de 2163 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09.05.2017.
Hotarare 3983/2017 din 09.05.2017A.P. 09.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017ap. 25.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.02.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.11.2016încuviinţează cerrea de amânare formulată de rep. recl.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Platon Anca în dosar nr. 6616/182/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 aprilie 2016.
Incheiere abtinere din 07.04.2016Amână judecarea cauzei la 7.06.2016, dată pentru când se va repeta procedura de citare a pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă. Va fi înaintat dosarul completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016termenul de judecată a fost schimbat pentru data de 05.04.2016
schimbă termenul de judecată pentru data de 05.04.2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pta se cita moştenitorii
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru a se indica moştenitorii
Incheiere de sedinta din 22.09.2015schimbă termenul de judecată la data de 22.09.2015
Incheiere de sedinta din 20.07.2015pentru a da posibilitate să se achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 5463 lei, se va comunica întâmpinarea cu pârâţii nereprezentaţi
Incheiere de sedinta din 21.04.2015pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 10.02.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2014în vederea efecturării expertizei în specialitatea tpografie
Incheiere de sedinta din 20.05.2014pt. comunicare înscrisuri şi încheiere tranzacţie
Incheiere de sedinta din 11.03.2014pt. soluţionarea litigiului amiabil
Incheiere de sedinta din 03.12.2013faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 17.09.2013pt. a se introduce în cauză pârâţi
Incheiere de sedinta din 11.06.2013pt. studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2013pt. revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2013pt. numire expert
Incheiere de sedinta din 20.11.2012pentru a se lua cunoştinţă de acţiune