Dosar 6618/180/2012 din 16.05.2012

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6618/180/2012
Data dosar:
16.05.2012
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 32N
  • Constată perimată cererea

    Admite sesizarea . Constata perimata cererea. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică , azi, 14.12.2015.

    Hotarare 7467/2015 din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 32N
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 14.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 32
  • Amână cauza

    îN TEMEIUL ART.155INDICE 1 CPC SUSPENDĂ JUDECAREA CAUZEI CU RECURS PE TOATĂ DURATA SUSPENDĂRII

    Incheiere suspendare din 15.01.2013
  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 09:00

    Complet: Completul de judecată nr. 32
  • Amână cauza

    acorda termen la 15.01.2013 pt ca reclamantii sa indice toti moştenitorii defunctului cu privire la care se solicita dezbaterea succesiunii

  • Sedinta din data de 22.10.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 5
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 5 BIS
  • respinge cererea

    Respinge cererea.

  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 5
  • Amână cauza

    T-22.10.2012, ora 13,00, C5 pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar.

  • Sedinta din data de 25.06.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 5
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 24.09. 2012, ora 13,00, C5, pentru când se citează părţile care nu au TC. Dispune rectificarea citativului în sensul inserării domiciliului corect al pârâtului F****** M* M**** ca fiind în judeţul Braşov, iar nu în judeţul Bacău, cum în mod eronat s-a trecut în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună copie lizibilă de pe certificatele de deces privind pe Fotache Constantin, Fotache Natalia. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună, sub sancţiunea suspendării: -încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale conform art. 109 Cod procedură civilă; -copiile certificatelor de deces privind pe Fotache Mihai, Fânaru Maria; -copiile certificatelor de naştere privind pe: Fotache Lucia, F****** M* M****, F****** M* C*********; -copiile certificatelor de naştere şi de căsătorie privind pe: H***** L******, Abălaşei Elena, Olaru Valeria; Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată taxa de timbru de 600 de lei pentru capătul de cerere privind stabilirea calităţilor de moştenitori ale părţilor, taxa de timbru în sumă de 1346,68 lei şi timbrul judiciar de 5 lei pentru capătul de cerere privind stabilirea masei succesorale. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună precizări scrise ale susţinerilor orale referitoare la faptul că reclamantul solicită şi stabilirea cotelor succesorale şi a calităţilor de moştenitori ale părţilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD