Dosar 6623/258/2012 din 18.12.2012

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6623/258/2012
Data dosar:
18.12.2012
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    În baza art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1, C.proc.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal, condamnă pe inculpatul , pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” (fapta din luna aprilie 2009). În baza art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1, C.proc.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal, condamnă, pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” (fapta din luna mai 2009). În temeiul art. 33, alin. (1), lit. a) şi art. 34, alin. (1), lit. b) Cod penal, întrucât cele două infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul sunt concurente, contopeşte pedepse stabilite anterior, respectiv 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicând în final inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Având în vedere recunoaşterea inculpatului cu privire la cantitatea şi calitatea bunurilor sustrase, în baza art. 16 ind. 1 alin. 3 şi art. 346 Cod pr. pen şi art. 998, 999, 1169, 1191 şi 1198 din Codul civil în vigoare la data săvârşirii infracţiunilor, admite în parte acţiunile civile formulate de şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către părţile civile a contravalorii bijuteriilor sustrase, stabilită prin echivalent şi determinată prin înmulţirea gramajului menţionat de cele două părţi civile în documentele depuse la dosar, cu preţul/gram aur la cursul BNR în data plăţii, reprezentând daune materiale (pentru partea civilă g A, echivalent 38 grame aur, iar pentru partea civilă g g echivalent 27 grame aur). În baza art. 191 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 162 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 112 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 50 lei cheltuieli judiciare în faza de judecată.

    Hotarare 504/2013 din 10.04.2013
  • Sedinta din data de 03.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    pe data de 10.04.2014

  • Sedinta din data de 27.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    amana pronuntarea 03.04

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2013
  • Sedinta din data de 20.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 27.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2013
  • Sedinta din data de 13.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 20.03.2013- amana pronuntarea la data de 27.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD