C**** Ş*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul CURCA STEFAN. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată s.p.nr. 634 din 29.05.2012 a Judecătoriei Tulcea definitivă prin decizia penala nr.83 din data de 10.09.2012 si repune în individualitatea lor pedepsele de 6 luni inchisoare (fapta din 05.02.2011), 5 ani închisoare (fapta din 5/6.02.2011) si 4 ani inchisoare aplicata (3 ani si 6 luni sporita la 4 ani inchisoare). Descontopeste pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată s.p.nr. 62 din 18.06.2012 a Judecătoriei Macin definitivă prin respingerea recursului la 13.09.2012 si repune în individualitatea lor pedepsele de 5 ani (3 ani sporita la 5 ani si constituie primul termen al recidivei mari postcondamnatorii), 2 ani închisoare (fapta de furt calificat, din data de 25/26.12.2010), 3 luni închisoare (fapta de distrugere din data de 25/26.12.2010), 1 an închisoare (fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, comisă la data de 25/26.12.2010), 3 ani închisoare (fapta de furt calificat din data de 05-07.02.2011). Constata ca faptele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 634 din 29.05.2012 a Judecătoriei Tulcea definitivă prin decizia penala nr.83 din data de 10.09.2012 sunt concurente cu pedepsele de 2 ani închisoare (fapta de furt calificat, din data de 25/26.12.2010), 3 luni închisoare (fapta de distrugere din data de 25/26.12.2010), 1 an închisoare (fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, comisă la data de 25/26.12.2010), 3 ani închisoare (fapta de furt calificat din data de 05-07.02.2011), fiind savarsite in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal, instanţa contopeste pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (ce constituie primul termen al recidivei mari postcondamnatorii aplicata prin s.p.nr. 62 din 18.06.2012 a Judecătoriei Macin definitivă prin respingerea recursului la 13.09.2012 ) cu pedeapsa de 6 luni inchisoare (fapta de distrugere, din data de 05.02.2011) şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. In temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal, instanţa contopeste pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (ce constituie primul termen al recidivei mari postcondamnatorii aplicata prin s.p.nr. 62 din 18.06.2012 a Judecătoriei Macin definitivă prin respingerea recursului la 13.09.2012 ) cu pedeapsa de 5 ani închisoare (fapta de furt calificat, din data de 5/6.02.2011) şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. In temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal, instanţa contopeste pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (ce constituie primul termen al recidivei mari postcondamnatorii aplicata prin s.p.nr. 62 din 18.06.2012 a Judecătoriei Macin definitivă prin respingerea recursului la 13.09.2012 ) cu pedeapsa de 2 ani inchisoare (furt calificat din data de 25/26.12.2010) şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal, se va contopi pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (ce constituie primul termen al recidivei mari postcondamnatorii aplicata prin s.p.nr. 62 din 18.06.2012 a Judecătoriei Macin definitivă prin respingerea recursului la 13.09.2012 )cu pedeapsa de 3 luni închisoare (fapta de distrugere din data de 25/26.12.2010) şi se va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin.1 Cod penal, se va contopi pedeapsa rezultantă de de 5 ani închisoare (ce constituie primul termen al recidivei mari postcondamnatorii aplicata prin s.p.nr. 62 din 18.06.2012 a Judecătoriei Macin definitivă prin respingerea recursului la 13.09.2012 ) cu pedeapsa de 1 an închisoare (fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, comisă la data de 25/26.12.2010) şi se va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin.1 Cod penal, se va contopi pedeapsa rezultantă de de 5 ani închisoare (ce constituie primul termen al recidivei mari postcondamnatorii aplicata prin s.p.nr. 62 din 18.06.2012 a Judecătoriei Macin definitivă prin respingerea recursului la 13.09.2012 ) cu pedeapsa de 3 ani închisoare (fapta de furt calificat din data de 05-07.02.2011) şi se va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporita la 5 ani si 6 luni inchisoare, spor aplicat prin s.p.nr. 62 din 18.06.2012 a Judecătoriei Macin definitivă prin respingerea recursului la 13.09.2012. În baza art. 33 lit.a) Cod penal, interpretat în lumina recursului în interesul legii soluţionat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia nr. 42/13.10.2008, contopeste cele 6 pedepse, urmand ca petentul C**** Ş*****, sa execute pedeapsa de 5 ani si 6 luni, sporita la 6 ani inchisoare, pedeapsa finala ce urmeaza a fi executata de acesta fiind de 6 ani inchisoare. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 682/8930/327/11.09.2012 si nr.79/262/253/2012 din 14.09.2012 emise în baza hotărârilor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentinţe penale ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art.36 alin.3 c.p. deduce perioada executată de la 14.02.2011 până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. In temeiul art. 192 alin.3 Cod de Procedura Penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu(Manole Doru) în suma de 100 de lei să fie virat din fondul MJ către BA Tulcea. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2012.
amană pronunţarea la 07.11.2012
ataşare sentinte penale