S*********** E*****
Apelant InculpatO**** M*******
Apelant InculpatD********** O**** E********
Apelant InculpatS*********** T***** C*********
Apelant InculpatI*** F*****
Apelant InculpatÎn baza art.196 Cod procedură penală, admite cererea formulată de d-na avocat BADEA DANIELA, cu privire la decizia penală nr.172 din 24 septembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, şi în consecinţă : Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale mai sus menţionate, în sensul că, dispune plata sumei de 400 lei onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul I*** F*****, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Se va efectua această menţiune pe ambele exemplare originale ale hotărârii, mapă şi dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 octombrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2013Admite cererile formulate de petentele BADEA DANIELA şi NEAGU MILENA – avocate în cadrul Baroului Prahova şi în baza art. 196 c.pr.penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 172 din data de 24.09.2013, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că, dispune plata sumelor de câte 400 lei onorarii pentru apărătorii din oficiu ai inculpatelor – intimate OGLUZ DANIELA şi SIMION IVONA MARIA, ce se vor avansa din fondul Ministerului Justiţie în contul Baroului Prahova. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2013I. - Admite apelurile declarate de părţile civile AGENŢIA NAŢIONALĂ DE AMDINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI – prin Administraţia Finanţelor Publice a Sectorului 3 Bucureşti şi de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti – prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Prahova, împotriva sentinţei penale nr. 400 din data de 2.11.2012, pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte, în latură civilă şi în consecinţă: - obligă inculpata S*********** E*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC FIDELIO SARA COMPRESTO BUCUREŞTI, să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti - prin Administraţia Finanţelor Publice a Sectorului 3 Bucureşti, majorări, penalităţi şi dobânzi reprezentând obligaţii fiscale accesorii corespunzătoare prejudiciului de 5.619.280 lei; - obligă inculpata S*********** E*****, în solidar cu inculpaţii OGLUZ MĂDĂLINA, D********** O**** E********, I*** F*****, S*********** T***** C********* şi în solidar cu SC MARIDOR COMPANY SRL majorări, penalităţi şi dobânzi reprezentând obligaţii fiscale accesorii corespunzătoare prejudiciului de 7.766.191,21 lei; în solidar cu SC TASIVOR COM SRL, majorări, penalităţi şi dobânzi reprezentând obligaţii fiscale accesorii corespunzătoare prejudiciului de 913.984,65 lei; în solidar cu SC INSIGNIA FIN COM SRL, majorări, penalităţi şi dobânzi reprezentând obligaţii fiscale accesorii corespunzătoare prejudiciului de 1.321.984,62 lei; în solidar cu SC MUGUR CONSTRUCT SRL, majorări, penalităţi şi dobânzi reprezentând obligaţii fiscale accesorii corespunzătoare prejudiciului de 566.409,03 lei; Obligaţiile fiscale accesorii vor fi calculate de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la achitarea integrală a debitelor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. II. - Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii S*********** E*****, O**** M*******, D********** O**** E********, I*** F***** şi S*********** T***** C*********, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpaţii S*********** E*****, O**** M******* şi I*** F***** la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpaţii D********** O**** E******** şi S*********** T***** C*********, la câte 600 lei cu acelaşi titlu din care câte 100 lei onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleşi, ce se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2013.
Hotarare 172/2013 din 24.09.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.09.2013,PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.09.2013, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSAURLUI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2013AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 9.09.2013, SALA 1 - FAŢĂ DE CEREREA FORMULATĂ DE DL.AVOCAT NICOLAE ION,PRIN CARE SE SOLICITĂ AMÂNAREA CAUZEI DIN MOTIVE DE SĂNĂTATE.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2013, Sala 1,pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2013, Sala 1, pentru comunicare rela?ii.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2013, Sala 1, pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2013, Sala 1, pentru lipsă apărare şi lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013