C**** C*****
ReclamantC**** M******
ReclamantC**** C**********
PârâtADMITE cererea reclaman?ilor C**** C***** ?i C**** M****** în contradictoriu cu pârâta Ciucă Constantina. Constată că pârâta a vândut reclaman?ilor suprafaţa de 0,87 ha teren situat pe raza comunei Băbăi?a, sat Meri?ani, judeţul Teleorman, amplasat după cum urmează: -0,37 ha în Tarlaua 89, Parcela 21, cu vecinătă?ile: N-Drum, E-Vîrtopeanu St. Ioana, S-Drum, V-Dincă St. Marin; -0,50 ha în Tarlaua 89, Parcela 51, cu vecinătă?ile: N-Drum, E-Nicolae Ion, S-Drum, V-Dincă St. Marin. Dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de contract autentic de vânzare-cumpărare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cu părţile.
Hotarare 2584/2015 din 24.06.2015Amână pronunţarea la 24 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015Încuviinţează solicitarea reclaman?ilor pentru administrarea unui supliment la interogatoriul pârâtei şi, acordă un nou termen de judecată la data de 17 iunie 2015 , pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Citarea pârâtei, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ. .
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe care amiabilă, acordă un nou termen de judecată la data de 20 mai 2015 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În baza art. 183 Cod Procedură Civilă dispune suspendarea judecării cererii reclamanţilor C**** C***** şi C**** M****** în contradictoriu cu pârâta CIUCĂ CONSTANTINA având ca obiect acţiune în constatare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 25.09.2013Încuviinţează proba înscrisuri, interogatoriu şi câte doi martori solicitate de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 septembrie 2013 , pentru când martorii vor fi aduşi prin grija părţilor , sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea reclamantei şi a pârâtei cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se pune în vedere apărătorului pârâtei să facă dovada imposibilităţii prezentării acesteia la acest termen. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică,după administrarea probei cu interogatoriu şi martori.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de avocat Ionescu Clara apărătorul reclamanţilor, aflat în imposibilitate de a se prezenta la acest termen şi amână judecarea cauzei la 05 iunie 2013 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere reclamanţilor să aducă şi la următorul termen de judecată chitanţa în original.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Faţă de lipsa pârâtului, amână judecarea cauzei la 08 mai 2013 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere reclamanţilor să aducă şi la următorul termen de judecată chitanţa în original.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi amână judecarea cauzei la 27 martie 2013 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere reclamanţilor să depună chitanţa în original.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013