Dosar 6645/182/2012* din 24.09.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) REJUDECARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6645/182/2012*
Data dosar:
24.09.2012
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) REJUDECARE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2013 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul S.I. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a şi b Cod penal cu incidenţa prevederilor art. 320 ind.1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare, după schimbarea încadrării juridice a faptei, prin reţinerea şi a stării de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b Cod penal. În baza art. 61 Cod penal, revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de pedeapsă rămas neexecutat de 484 de zile închisoare, din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1261/27.07.2000 a Judecătoriei Baia Mare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este săvârşită în concurs real cu infracţiunile reţinute prin hotărârile ce au format obiectul contopirii pedepselor dispusă prin Sentinţa penală nr. 1986/26.10.2006 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2006, prin care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare în a cărei executare inculpatul a fost arestat la data de 17.03.2004 fiind liberat condiţionat la data de 01.05.2007 cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 1050 zile închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este săvârşită în concurs real cu faptele reţinute prin Sentinţa penală nr. 874/05.04.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă la data de 03.05.2012, respectiv Sentinţa penală nr. 19/04.01.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.01.2012 . În temeiul art. 36 alin.2 Cod penal dispune contopirea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 19/2012 şi cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 874/2012, precum şi cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 484 zile închisoare, iar în baza art. 34 lit. b Cod penal stabileşte pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal pe perioada executării pedepsei conform art. 71 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 36 alin.3 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate perioada executată respectiv : - începând cu data de17.03.2004 şi până la data de 01.05.2007 - începând cu data de 22.09.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise anterior, urmând a se emite un nou mandat în baza prezentei hotărâri. În baza art. 14 Cod de procedură penală şi art. 998 Cod civil obligă pe inculpat la despăgubiri civile după cu urmează: - 5000 de lei, către partea civilă SC N. SRL prin administrator N. L., cu sediul în ...; - 6000 de lei către partea civilă SC R.S. SRL prin administrator R. M. cu sediul în ...; - 7000 de lei, sumă care va fi actualizată la data plăţii către partea civilă SC P. S. SRL prin administrator M. E. cu domiciliul în ....; - 10.000 de lei către partea civilă SC M. SRL prin administrator M. V. cu domiciliul în ...; - 1.670 de lei către partea civilă SC L. SRL prin administrator M. F. C. cu sediul în ...; - 23.000 de lei sumă care va fi actualizată la data plăţii către partea civilă SC C. M. SRL prin reprezentant F. M. cu sediul în .... Constată că părţile vătămate SC F. SRL prin administrator S. B. D. domiciliat în ...; SC G.SRL prin administrator D.V. domiciliată în ..., SC I. SRL prin administrator T. S. cu sediul social în ..., şi M. R. domiciliată în ... nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1, lit. e Cod penal, suma de 9895,96 de lei reprezentând prejudiciul cauzat şi nerecuperat de părţile vătămate să fie confiscată de la inculpat. În baza art. 191 alin. 1 cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei cheltuieli judiciare către stat, suma de 200 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu către av. Marozsan Raluca urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.02.2013.

    Hotarare 450/2013 din 25.02.2013
  • Sedinta din data de 22.02.2013 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 25.02.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2013
  • Sedinta din data de 13.02.2013 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 22.02.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013
  • Sedinta din data de 30.01.2013 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 30.01.2013
  • Sedinta din data de 14.11.2012 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.3 Penal (cu arestati ,minori)
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 14.11.2012
  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.2 Penal (cu arestati,minori)
  • admite cererea

    - admite cererea de abţinere

Flux dosar


Actualizare GRPD