Dosar 664/86/2012 din 17.01.2012

delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.) disjungere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 664/86/2012
Data dosar:
17.01.2012
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia penală
Obiect:
delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.) disjungere
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2012 la ora 9:00

    Complet: C3F penal
  • Condamnare

    1. Condamnă inculpatul S*** N****** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - delapidare, prev. de art. 2151 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (faptă descrisă în cap. 1 din rechizitoriu), la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 10 (zece) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale; - delapidare, prev. de art. 2151 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (faptă descrisă în cap. 2 din rechizitoriu), la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 10 (zece) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale; - delapidare, prev. de art. 2151 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal (faptă descrisă în cap. 3 din rechizitoriu), la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 10 (zece) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale; - evaziune fiscală prev. de art. 11 din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art. 13 Cod penal (faptă descrisă în cap. 1 din rechizitoriu şi care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. b din lg.241/2005), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 10 (zece) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale; - evaziune fiscală prev. de art. 11 din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art. 13 Cod penal (faptă descrisă în cap. 2 din rechizitoriu şi care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. b din lg.241/2005), la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 10 (zece) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. - evaziune fiscală prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art. 13 Cod penal (care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. a din lg.241/2005), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 10 (zece) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b, art. 35 alin. 1 Cp, contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) ani închisoare şi 10 (zece) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal. Constată că mandatul de arestare preventivă în lipsă nr. 3/8.02.2002 emis pe numele inculpatului S*** N****** M*****, de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, a fost anulat prin încheierea de şedinţă din 9.09.2004 a Tribunalului Suceava. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S*** N****** M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal (fapta din 26.11.1999) şi fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal (fapta din 08.02.2001), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei speciale, prev. de art. 124 Cod penal. 2. Condamnă pe inculpata S*** A******* C****** (fostă Cazacu), pentru săvârşirea infracţiunilor de : - evaziune fiscală prev. de art. 11 din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art. 13 Cod penal (care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. b din lg.241/2005), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. - evaziune fiscală prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art. 13 Cod penal (care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. a din lg.241/2005), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. - evaziune fiscală prev. de art. 16 din Legea nr. 87/1994 (care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. f din lg.241/2005), cu aplic. art. 13 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. - delapidare, prev. de art. 2151 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b, art. 35 alin. 1 Cp, contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 Cod penal şi atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 şi urm. Cod penal, iar conform art. 71 al. 5 Cod penal suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S*** A******* C******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii, prev. de art. 292 Cod penal (fapta din 15.05.2000) şi de art. 292 Cod penal (fapta din 29.05.2000), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei speciale, prev. de art. 124 Cod penal. Constată că prin decizia nr. 550 din 02.08.2004 pronunţată de Curtea de Apel Suceava s-a anulat ordonanţa de arestare preventivă dată în dosarul nr. 11/2002 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, precum şi mandatul de arestare preventivă în lipsă nr. 1/5.02.2002 emise pe numele inculpatei S*** A******* C******, de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, măsură ce se confirmă f. 23, dosar nr. 4405/2004 al Curţii de Apel Suceava. 3. Condamnă pe inculpatul T**** M***** P****, pentru săvârşirea infracţiunii de : - evaziune fiscală prev. de art. 11 din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art. 13 Cod penal (care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. b din lg.241/2005), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. - evaziune fiscală prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994, cu aplic. art. 13 Cod penal (care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. a din lg.241/2005), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. - evaziune fiscală prev. de art. 16 din Legea nr. 87/1994 (care se regăseşte la art. 9 al. 1 lit. f din lg.241/2005), cu aplic. art. 13 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b, art. 35 alin. 1 Cp, contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 Cod penal şi atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 şi urm. Cod penal, iar conform art. 71 al. 5 Cod penal suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Constată că latura civilă a cauzei a fost soluţionată prin Sp.210/2011 a Tribunalului Suceava, ds.9493/86/2010. Constată că prin decizia penală nr. 423 din 19.09.2007 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, s-a dispus ridicarea sechestrului asigurator instituit prin procesul verbal din data de 17.12.2002 întocmit de I.P.J. Vrancea – Serviciul Cercetări Penale cu privire la imobilul construcţii cu destinaţie staţie de carburanţi şi fast-food, în suprafaţă de 393 m.p. şi teren în suprafaţă de 2.000 m.p. curţi- construcţii, situat în comuna Broşteni, jud. Suceava, măsură care se confirmă (f. 66 dosar nr. 049/86/2004 al Curţii de Apel Suceava) şi menţine celelalte măsuri asiguratorii dispuse în cursul urmăririi penale, respectiv instituirea sechestrului penal asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor S*** N****** M***** şi S*** A******* C******, astfel cum acestea sunt indicate în : procesul verbal mai sus-menţionat, procesele verbale din 6.09.2001 şi 9.01.2002. Conform art. 170 Cod procedură penală şi art. 348 teza finală Cod procedură penală, anulează înscrisurile false, respectiv declaraţia dată în faţa organelor de poliţie de către S*** N****** M***** în legătură cu presupusul incident din 8.02.2001; nota explicativă dată de Cazacu Angelica Claudia la 15.05.2000; declaraţia dată de S*** N****** M***** în faţa notarului public în baza căreia s-a obţinut ulterior procura nr. 2066 din 26.11.1999. În baza art. 191 al. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii S*** N****** M*****, S*** A******* C****** şi T**** M***** P****, să plătească statului câte 16.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei (3 x 200 lei) reprezentând onorarii avocaţi desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Suceava. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, iar pentru inculpata S*** A******* C****** de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.05.2012.

  • Sedinta din data de 23.04.2012 la ora 9:00

    Complet: C3F penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 08 MAI 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 APRILIE 2012.

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 9:00

    Complet: C3F penal
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 23 aprilie 2012, ora 09,00, avându-se în vedere lipsa de procedură cu inculpata S*** A******* C******, motivat de faptul că S.E.I.P. Vrancea a comunicat împrejurarea că aceasta nu mai locuieşte la adresa cunoscută de instanţă, sens în care s-a dispus citarea acesteia de la adresa comunicată în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu acesta. De asemenea, se va repeta procedura de citare cu ceilalţi doi inculpaţi S*** N****** M***** de la adresa cunoscută şi Tofan mIhai petru prin afişare la Consiliul Local Focşani. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii S*** N****** M***** şi S*** A******* C******.

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 9:00

    Complet: C3F penal
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 21 MARTIE 2012, ora 09,00, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul T**** M***** P****, care urmează a fi citat prin afişare la Consiliul Local al locului săvârşirii infracţiunii, de lipsa inculpaţilor Stan Nicolae şi Stan Angelica şi necesitatea emiterii unei adrese la S.E.I.P. Suceava pentru a ni se comunica domiciliile inculpaţilor Stan Nicolae şi Stan Angelica, precum şi a unei adrese la apărătorul ales al inculpatului Stan Nicolae, avocat Constantinescu Doru, pentru a se constatat dacă a reziliat sau nu contractul cu susnumitul.

  • Sedinta din data de 18.01.2012 la ora 12:00

    Complet: C2F penal
  • admite cererea

    Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător CRĂCIUN GINA IONELA şi, în consecinţă : Stabileşte că doamna magistrat, care prezidează completul de judecată C1F, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 664/86/2012 al Tribunalului Suceava. În baza disp. art. 98 al. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară dispune repartizarea aleatorie a dosarului sus-menţionat prin sistemul informatic ECRIS, celorlalte complete de judecate investite cu soluţionarea cauzelor în fond (cu excepţia C1F), respectiv C2F, C3F, C4F şi C5F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2012.

    Incheiere abtinere 2/2012 din 18.01.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD