C********* M*****
ReclamantA******* D******
ReclamantC******* T****
PârâtD****** M****
PârâtI** M******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulată de către pârâţii Mirea Constantin şi Scarlat Sandu, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea, formulată de reclamanţii C********* M***** şi A******* D****** împotriva pârâţilor C******* T****, Mirea Constantin, Lawa Florentina, Scarlat Sandu, Pincu Petruţa, astfel cum a fost precizată. Constată că masa partajabilă, rămasă de pe urma defunctei Ispas Varvara, se compune din cota de 3/8 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1094 mp situat în intravilanul comunei Petrachioaia, strada Liliacului, nr. 396, jud. Ilfov, cu următoarele vecinătăţi: la nord - strada Liliacului:20.41 m; la est imobilul în strada Liliacului, proprietar Mavru Nicolae:53.99 m; la sud - imobilul proprietatea lui Sandu Nicolae:20.89 m; la vest – imobilul din strada Liliacului proprietar Constantin Sterea: 16.71+35.19m=51.90m. Constată că, de pe urma defunctei Ispas Varvara, au rămas ca moştenitori legali acceptanţi, următorii: pârâtul C******* T****, în calitate de fiu, având o cotă de 9/32(3/4 din 3/8) din masa partajabilă şi Ispas Ion, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 3/32(1/4 din 3/8) din masa partajabilă. Constată că masa partajabilă, rămasă de pe urma defunctului Ispas Ion se compune din cota de 3/32 din imobilul menţionat, dobândită în calitate de soţ supravieţuitor al defunctei Ispas Varvara, la care se adaugă cota de 3/32 din imobil, culeasă în calitate de moştenitor(fiu) al defunctului Constantin Nicolae şi cota de 3/32(1/2 din 3) din imobil, în calitate de cumpărător conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 2579/11.08.1998, în total cota defunctului Ispas Ion fiind de 18/32 din imobil. Constată că de pe urma defunctului Ispas Ion au calitatea de moştenitori acceptanţi următorii: reclamantul C********* M***** cu o cotă de 9/32 din imobil, în calitate de legatar universal, conform certificatului de legatar nr. 27/18.03.2009 şi reclamanta A******* D****** cu o cotă de 9/32 din imobil, în calitate de legatar universal, conform certificatului de legatar nr. 27/18.03.2009. Constată că pârâţii Scarlat Sandu şi Pincu Petruţa au o cotă de 1/32, fiecare, din imobil, în calitate de moştenitori veniţi prin reprezentare(nepoţi de fiică) la moştenirea defunctului Constantin Nicolae. Constată că pârâţii Mirea Constantin şi Lawa Florentina au o cotă de 3/64, fiecare, din imobil, în calitate de moştenitori legali(fii) ai defunctei Mirea Elena. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, şi, în consecinţă: Atribuie reclamanţilor C********* M***** şi A******* D******(în indiviziune) terenul în suprafaţă de 1094 mp situat în intravilanul comunei Petrachioaia, strada Liliacului, nr. 396, jud. Ilfov, cu următoarele vecinătăţi: la nord - strada Liliacului:20.41 m; la est imobilul în strada Liliacului, proprietar Mavru Nicolae:53.99 m; la sud - imobilul proprietatea lui Sandu Nicolae:20.89 m; la vest – imobilul din strada Liliacului proprietar Constantin Sterea: 16.71+35.19m=51.90m, conform variantei nr. A din completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de expert Amariuţei Ovidiu. Obligă reclamanţii la plata sultei în cuantum de 13.654,68 lei către pârâtul C******* T****, la plata sultei în cuantum de 2275,78 lei către pârâtul Constantin Mirea, la plata sultei în cuantum de 2275,78 lei către pârâta Lawa Florentina, la plata sultei în cuantum de 1517,18 lei către pârâtul Scarlat Sandu, la plata sultei în cuantum de 1517,18 lei către pârâta Pincu Petruţa. Obligă pârâţii Scarlat Sandu, Pincu Petruţa, fiecare la plata sumei de 51,26 lei către reclamanţi, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorarii experţi. Obligă pârâţii Constantin Mirea şi Lawa Florentina, fiecare, la plata sumei de 76,89 lei către reclamanţi, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorarii experţi. Respinge cererea reclamanţilor de obligare la plata cheltuielilor de judecată pe pârâtul C******* T**** ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.
Hotarare 719/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 20.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014Amână pronunţarea la data de 13.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate cu privire la raportul de expertiză specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Încuviinţează obiecţiunile
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 3.10.2013. Acordă termen de fond la 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2012.
Incheiere de sedinta din 21.06.2012