B******** I**
PetentP******** C*********
IntimatRespinge, în baza art. 278 ind 1 pct 8 lit a Cpp plângerea petentului B.I îndreptată împotriva rezoluţiei nr. 3505/P/2011 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti ca nefondată. Menţine rezoluţia atacată. Obligă în baza art. 192 Cpp pe B.I la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
În temeiul disp.art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p. dispune introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de intimat a persoanei faţă de care s-a dispus neânceperea urmăririi penale, respectiv P.C . Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012.