R***** V*****
ReclamantN***** C******
ReclamantF******* R************* D* P******** Ş* P************ Î* D******* C************* T********
PârâtO****** R**** P***** D********* D* A****
PârâtRESPINGE CEREREA PRINCIPALA. RESPINGE CEREREA RECONVENTIONALA.
Hotarare 292/2015 din 11.02.2015Pune în vedere părţilor de a face dovada achitării onorariului definitiv datorat d-nei expert Brighitte Ielics şi de a formula concluzii scrise cu privire la fondul pricinii deduse judecă?ii
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Pune în vedere d-nei expert Brighitte Ielics de a depune la dosar decontul privind onorariul definitiv datorat de părţi în cauza de fa?ă, acestea urmând a face dovada achitării acestui onorariu la termenul viitor. Pune în vedere păr?ilor litigante de a formula concluzii scrise cu privire la fondul pricinii deduse judecă?ii.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Desemnează ca expert în cauză pe d-nei conf.univ.dr.Brighitte Ielics, care se va cita cu un exemplar al prezentei încheieri, al obiectivelor formulate de părţi şi cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a-şi prezenta punctul de vedere cu privire la obiectivele raportului de expertiză dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Revine cu adresă către Universitatea de Vest Timişoara-Facultatea de Ştiinţe Economice, precum şi către Universitatea de Vest Timişoara, în vederea propunerii unui profesor universitar care să efectueze expertiza încuviinţată în cauză, în materia resurselor umane şi să indice numele ?i domiciliul acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Emite adresă către Universitatea de Vest Timişoara-Facultatea de Ştiinţe Economice, în vederea propunerii unui profesor universitar care să efectueze expertiza încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Emite adresă către Institutul Român de Educa?ie a Adul?ilor pentru a comunica dacă în cadrul acestei institu?ii sunt speciali?ti în domeniul ?tiin?ei resurselor umane, iar în caz afirmativ să le indice numele ?i domiciliul acestora, în vederea efectuării unei expertize în specialitatea drepturi de autor
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Respinge proba vizând efectuarea unei expertize în specialitatea drepturi de autor, în maniera solicitată la acest termen de judecată de pârâtul FUNDAŢIA ROMÂNO-GERMANĂ DE PREGĂTIRE ŞI PERFECŢIONARE PROFESIONALĂ ÎN DOMENIUL CONSTRUCŢIILOR TIMIŞOARA. Încuviinţează probele cu interogatoriul atât al reclamanţilor, cât şi al pârâtului FUNDAŢIA ROMÂNO-GERMANĂ DE PREGĂTIRE ŞI PERFECŢIONARE PROFESIONALĂ ÎN DOMENIUL CONSTRUCŢIILOR TIMIŞOARA, solicitate de aceste părţi
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Respinge excepţia insuficientei timbrări a acţiunii introductive, invocate de pârâtul FUNDAŢIA ROMÂNO-GERMANĂ DE PREGĂTIRE ŞI PERFECŢIONARE PROFESIONALĂ ÎN DOMENIUL CONSTRUCŢIILOR TIMIŞOARA. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O****** R**** P***** D********* D* A****, invocată de acest pârât. Admite cererea de amânare formulată de pârâtul FUNDAŢIA ROMÂNO-GERMANĂ DE PREGĂTIRE ŞI PERFECŢIONARE PROFESIONALĂ ÎN DOMENIUL CONSTRUCŢIILOR TIMIŞOARA. Prorogă discutărea probatoriului după comunicarea materialului electronic depus la dosar de dl.expert Popa Alexandru Ioan
Incheiere de sedinta din 19.02.2014RESPINGE EXCEPTIA NECOMPETENTEI FUNCTIONALE A SECTIEI I-A CIVILE A TRIBUNALULUI TIMIŞ
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii pârâtului FUNDAŢIA ROMÂNO-GERMANĂ DE PREGĂTIRE ŞI PERFECŢIONARE PROFESIONALĂ ÎN DOMENIUL CONSTRUCŢIILOR TIMIŞOARA, în vederea studierii actelor comunicate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013lipsa de procedură cu pârâtul O****** R**** P***** D********* D* A****
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărătorul ales în vederea studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite excepţia nulităţii procedurii de citare cu pârâtul, invocate de acesta, prin apărătorii aleşi, urmând ca la termenul viitor să se rediscute probaţiunea
Incheiere de sedinta din 12.06.2013se vor cita pârâtul cu un exemplar al interogatoriului şi cu menţiunea de a răspunde la acesta în acord cu prevederile art.222 alin.1 C.proc.civ. şi specialistul IT Popa Andreescu Horia Emil pentru a se deplasa la sediul pârâtei în vederea constării înregistrărilor privind activitatea desfăşurată de reclamanţi în pretins crearea Proiectului POSDRU având ID:66896 şi a e-mail-urile primite de la reclamanţi pe adresa ncernei@ frgtim.ro, [email protected] în perioada mai 2009-martie 2012, aflate pe unităţile centrale (calculatoarele) pârâtei şi să le preia atât pe suport informatic, cât şi prin transcrierea acestora pe suport de hârtie
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, de a depune la dosar întrebările la care pârâta va răspunde in acord cu prevederile art.222 alin.1 C.proc.civ. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică judiciară în domeniul informatic, după administrarea interogatoriului pârâtei. Revine cu adrese către Universitatea de Vest Timişoara, cât şi către Universitatea Politehnică Timişoara, secţie informatică
Incheiere de sedinta din 27.02.2013ADMITE CEREREA DE ASIGURARE A DOVEZILOR.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013stabileste termenul din 20.02.2012, Camera de consiliu, pentru cand se va soluţiona cererea de asigurare a dovezilor formulata de reclamanti, urmand a se cita partile.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013RESPINGE CEREREA DE INSTITUIRE A SECHESTRULUI ASIGURATOR.
Incheiere de sedinta din 14.08.2012