P******* S****
ReclamantP******* M****
ReclamantP******* G*******
PârâtF****** A********
PârâtF****** A******** I*
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii, având ca obiect uzucapiune, ieşire din indiviziune şi înscriere în CF drept de proprietate.Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională precizată, formulată de reclamantul-reconvenţional PL împotriva pârâţilor-reconvenţionali, având ca obiect uzucapiune, ieşire din indiviziune şi întabulare în CF. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu precizată, formulată de intervenineta PO, în contradictoriu cu aceeaşi pârâţi, având ca obiect uzucapiune, ieşire din indiviziune şi întabulare în CF drept de proprietate.Fără cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2013.
Hotarare 637/2013 din 26.03.2013lipsă procedură, legală citare părţi
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amânat cauza pt. chemarea în judecată a succesorilor pârâtului decedat O.A; pt. ca reclamantul reconveţional şi intervenienta să achite taxa judiciară de timbru de câte 110,85 lei şi timbru judiciar de câte 4,5 lei aferent cererilor formulate de aceştia în cauză şi eventual, în situaţia în care apreciază necesar, să formuleze precizare a cererii reconvenţionale şi precizare a cererii de intervenţie raportat la lucrarea de expertiză efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013comunicare şi studiu expertiză
Amânat cauza pt.efectuarea raportului de expertiză .
sudiu cerere intervenţie,
depunere expertiză, martori
Amânat cauza pentru lipsa de procedură cu pârâtul P.G.G (din Bistriţa) pt. care se impune ca reclamanţii să indice adresa corectă în vederea citării acestuia şi pt. achitare diferenţă taxă judiciară de timbru de 194 lei şi timbru judiciar de 9,3 lei.