L********** M****
Apelant ReclamantL********** E****
Intimat PârâtC******* M****
Intimat PârâtDecide : Admite apelul formulat de apelantul reclamant L********** M****. Schimbă IAP din 22.03.2011 în sensul că scoate de la masa partajară suprafaţa de teren de 200 mp situată în parcela 561 , intravilanul localităţii , punctul Mahala şi suprafaţa de teren de 85 mp situată în parcela L 564 , punctul Mahala . Menţine restul dispoziţiilor din IAP . Schimbă sentinţa. Omologhează raportul de expertiză întocmit în apel de experţii Rebedea D-tru, Arjoca Marian şi Dumitru Ion şi atribuie bunurile reţinute la masa partajară astfel : Lot apelant reclamant L********** M**** : teren în punctul „ la Conac” în suprafaţă de 1847 mp ............. 1.482 lei teren în punctul strada Mănăstirii Stadion în suprafaţă de 6.895 mp din care 1.279 mp intravilan curţi construcţii şi 5.616 mp fâneţe ................................ 41.515 lei . loc de veci la cimitir în partea de Nord ................................0 lei valoare bunuri atribuite ..............................42997 lei valoare bunuri cuvenite ............................. 21.252 lei Plăteşte sultă 21.745 lei din care 6862 lei către lotul intimatei pârâte L********** E**** şi 14.882 lei către lotul intimatei pârâte C******* M**** . Lot intimata pârâtă L********** E**** : conac din lemn cu 2 camere şi anexă .....................................2.963 lei la care se adaugă îmbunătăţirile aduse de intimată în valoare de 518 lei teren în punctul „ Conac” în suprafaţă de 7.535 mp ................. 9.764 lei teren în punctul „ la Curătură” în suprafaţă de 3.305 mp ......... 1.268 lei teren în punctul „ Vatra Stupi „ în suprafaţă de 659 mp ..........395 lei loc de veci la cimitir în partea de Vest ......................................0 lei valoare bunuri atribuite ......................................14.390 lei valoare bunuri cuvenite ............................. 21.252 lei Primeşte sultă de la apelantul reclamant L********** M**** 6862 lei . Lot intimata pârâtă C******* M**** : teren extravilan în punctul „ la Vânăta” în suprafaţă de 2.797 mp ....... 2070 lei teren în punctul „ la Curătură” în suprafaţă de 4.300 mp , teren cu vegetaţie forestieră 4300 lei . valoare bunuri atribuite ................................. 6370 lei valoare bunuri cuvenite ............................. 21.252 lei Primeşte sultă de la apelantul reclamant L********** M**** 14882 lei . Menţine restul dispoziţiilor sentinţei . Compensează în parte cheltuielile de judecată ocazionate de judecarea apelului, obligă intimata pârâtă L********** E**** la plata a 267 lei cheltuieli de judecată către apelantul L********** M**** şi intimata pârâtă C******* M**** la plata a 500 lei către apelantul L********** M**** şi 233 lei către intimata pârâtă L********** E**** . Cu recurs . Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2012 la Tribunalul Gorj
Amână pronunţarea la data de 20.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2012 la Tribunalul Gorj.
Acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2012 pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.11.2012 la Tribunalul Gorj.
acordă termen la 16.11.2012 pentru a se reveni cu adrese la cei trei experţi evaluatori să întocmească lucrarea de specialitate tinând seama de categoria de folosinţă a terenului. Respinge cererea de majorare onorariu formulată de cei trei experţi.
Acordă termen la 2.11.2012 pentru a se reveni cu adresă la experţii desemnaţi, în vederea efecuării rapoartelor de expertiză.
Acordă termen la data de 5 oct.2012 pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză.
Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul incheieri din 22.06.2012 in sensul ca se va mentiona "onorariu de 700 lei" in loc de "onorariu 600 lei " cum gresit s-a redactat Amina cauza pentru a se repeta adresa catre expert
pentru efectuarea expertizei si pentru a se face dovada achitarii onorariului
Amânat la 22.06.2012, pentru comunicare motive de recurs şi lipsă de apărare.