Dosar 666/242/2012 din 04.04.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 666/242/2012
Data dosar:
04.04.2012
Instanta:
Judecătoria Huedin
Departament:
Judecatoria Huedin
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2012 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 + arestati
  • Soluţionare

    În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, art.3201 Cod pr.penală, art.74 lit.c şi alin.ultim, art..76 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul C***** S*** zis „, la pedeapsă de : - 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate C******* P******. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, art.3201 Cod pr.penală, art.74 lit.c şi alin.ultim, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Vuşcan Maria. Constată că cele două infracţiuni săvârşite de inculpatul C***** S*** sunt în concurs real, astfel că în baza art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, dispune contopirea celor două pedepse aplicate de câte 1 an şi 6 luni închisoare, stabilind ca inculpatul C***** S*** să execute o singură pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.71 C. pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a Cod penal numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevăzuta de art.71 alin.2 C. penal. In baza art.350 Cod pr. penala, art.88 Cod penal, menţine pe inculpatul C***** S*** in stare de arest preventiv si deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, perioada arestului preventiv din data de 20.03.2012 la zi. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea art.3201 Cod pr.penală, art.74 lit.c şi alin.ultim, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul ROSTAŞ ALEXANDRU FLORIN, , la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate Vuşcan Maria. În baza art.71 C. pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a Cod penal numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevăzuta de art.71 alin.2 C. penal. In baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Rostaş Alexandru Florin pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 6 luni, stabilit in condiţiile art.82 Cod penal. In baza art.71 alin 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii stabilită inculpatului Rostaş Alexandru Florin, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. In temeiul art.359 Cod proc. penala atrage atenţia inculpatului Rostaş Alexandru Florin asupra dispoziţiilor prev. de art.83 şi art.84 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.14 raportat la art.346 Cod procedură penală, art.1357 şi următoarele din Noul Cod civil, constată recuperat parţial prejudiciul cauzat de inculpaţi, părţii vătămate Vuşcan Maria, aceasta constituindu-se prin ginerele ei Radovici Mircea, parte civilă faţă de inculpaţi pentru restul prejudiciului nerecuperat în suma de 4.500 lei. Obligă în solidar pe cei doi inculpaţi să plătească părţii civile Vuşcan Maria, domiciliată în Călăţele nr.429 suma de 4.500 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpatul C***** S*** să plătească părţii civile C******* P******, domiciliată în comuna Mărgău, sat Ciuleni nr.70, jud.Cluj, suma de 2.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Stabileşte onorariul de avocat pentru apărător din oficiu de câte 300 lei in favoarea avocaţi Monica Feier şi Florentina Goga în faţa instanţei pentru cei doi inculpaţi şi 300 lei în faza de urmărire penală pentru avocat Lotica Marc, pentru inculpatul C***** S***, onorarii ce se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. In baza art.191 Cod pr. penala, obligă pe fiecare din cei doi inculpaţi sa plătească statului suma de câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, suma in care se includ şi onorariul de avocat pentru apărător din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi cu inculpatul Rostaş Alexandru Florin şi de la comunicare cu inculpatul C***** S*** şi părţile civile.

  • Sedinta din data de 04.05.2012 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 + arestati
  • Amână pronunţarea
  • Sedinta din data de 05.04.2012 la ora 10:00

    Complet: PENAL CAMERĂ DE CONSILIU
  • Amână cauza

    În baza art.3001 alin1 Cod procedură penală, Constata legalitatea şi temeinicia luarii masurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul C***** S*** zis „Trifoi”–, arestat preventiv, deţinut în în Arestul IPJ Cluj si trimis in judecata în faţa acestei instante pentru savarsirea în concurs a două infractiunii de furt calificat prev.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal, respectiv art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal raportat la art.33 lit.a Cod penal, masura ce a fost luată in baza prevederilor art.1491 Cod proc.penală, raportat la art.136 alin.5, art.143 alin.1, art.148 alin.1 lit.a1 Cod procedură penală şi art.160 Cod pr. penală, prin Încheierea nr.5 din 20.03.2012 a Judecătoriei Huedin, dosar nr.559/242/2012, Mandat de arestare preventivă nr.5/2012 din 20.03.2012. În baza art.3001 alin.3 Cod procedura penală, art.160 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul C***** S*** zis „Trifoi”– fiul lui Vasile şi Salvina, născut la data de 20.11.1967 în localitatea Călăţele, CNP *********5183, recidivist, domiciliat în comuna Călăţele nr. 203 A, jud.Cluj, arestat preventiv, deţinut în în Arestul IPJ Cluj, constatând ca temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv subzistă. Respinge cererea formulată avocatul inculpatului si insusita de acesta de a nu se mai menţine măsura arestului preventiv fata de inculpat si de judecare a acestuia in stare de libertate şi aplicarea prevederilor art.3001 alin.2 Cod pr.penală prin revocarea măsurii arestului preventiv şi punerea de îndată în libertate a inculpatului şi judecarea lui în stare de libertate, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului preventiv subzistă şi nu au intervenit temeiuri noi care să justifice revocarea măsurii şi punerea de îndată în libertate a inculpatului. In baza art.193 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezenta încheiere, ramân in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare

Flux dosar


Actualizare GRPD