S****** D***** G******
InculpatCondamnă pe inculpatul SDG la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cod Procedură Penală. Constată că infracţiunea pentru care a fost stabilită pedeapsa sus-arătată şi infracţiunile de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208-209 alin. 1 lit.a, g şi i Cod penal, tăinuire prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal şi complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208-209 alin. 1 lit. a , g şi i Cod penal comise de inculpat în perioada 26.04.2008 -27.03.2011, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.135/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 2091/265/2011, au fost comise de inculpat sub forma concursului real de infracţiuni prev. de art. 33 lit. a Cod penal . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 135/2011 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 2091/265/2011 şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 1 an închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208-209 alin. 1 lit.a, g şi i Cod penal, pedeapsa de 1 lună închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea de tăinuire prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 208-209 alin. 1 lit. a , g şi i Cod penal . În baza art. 36 alin. 1 raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă de 8 luni închisoare cu pedepsele de 1 an închisoare, o lună închisoare şi 1 an închisoare sus – arătate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de 1 an închisoare durata reţinerii, respectiv o zi . Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 – 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 135/2011 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 2091/265/2011, iar în baza dispoziţiilor art. 86/1 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului S****** D***** G****** stabilind termen de încercare pentru inculpat, potrivit dispoziţiilor art. 86/2 Cod penal de 4 ani de zile . Pe durata termenului de încercare stabilit inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud, să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului S****** D***** G****** asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 Cod penal. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b cod penal. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care suma de 60 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu în favoarea avocat Columban Ana, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică azi 24 octombrie 2012.
lipsă inculpat
pt. ca inculpatul să beneficieze de disp. art. 320/1 Cpp.
cerere pentru angajare apărător