G**** V*** I***
Apelant Inculpatprin încheierea de şedinţă din 27 februarie 2012 s-a preschimbat termenul de judecată la data de 27 februarie 2012.
În baza art. 25 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G**** V*** I*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării mijloacelor de plată electronică. În baza art. 323 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat G**** V*** I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru asociere în vederea săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002. În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul G**** V*** I*** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 88 din Codul penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii din data de 25 noiembrie 2011 şi durata arestării preventive din data de 28 noiembrie 2011 până la data de 26 ianuarie 2012. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 alin. 1 din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei menţionată mai sus pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit prevederilor art. 82 din Codul penal. Potrivit art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute de art. 83 din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal, constată suspendată executarea pedepsei accesorii aplicate. În baza art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 118 din Codul penal, dispune confiscarea specială a tuturor obiectelor predate la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Mureş în baza dovezii seria B nr. 014116 din data de 23 ianuarie 2012 (fila 261, dos. u.p., vol. I). În temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum total de 20.030 lei, din care suma de 20.000 lei provine din faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 martie 2012.
Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 5 martie 2012.
În temeiul art. 160 raportat la art. 3001 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă şi prelungită faţă de inculpatul G**** V*** I***. În temeiul art. 139 alin. 1 din Codul de procedură raportat la art. 145 din Codul de procedură penală dispune faţă de inculpat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, fără încuviinţarea organului care a dispus această măsură. În temeiul art. 145 alin. 11 din Codul de procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 145 alin. 12 din Codul de procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul mai este obligat: a) să nu se apropie nici unul din ceilalţi învinuiţi, respectiv Bexa Cristian, Dan Sabin Cristian, Milăşan Vasile Liviu, Boarta Alexandru şi Racoţă Ciprian Radu, precum şi de făptuitorul Oprea Radu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. b) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia este acuzat că a săvârşit fapta prevăzută de legea penală, respectiv procurarea, deţinerea, comercializarea sau folosirea de dispositive şi aparate de inscripţionat, citit sau copiat carduri bancare sau alte instrumente de plată electronică. Potrivit art. 145 alin. 21 din Codul de procedură penală, copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatului, Poliţiei municipiului Reghin – organ de poliţie însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor de mai sus, Jandarmeriei, Poliţiei comunitare, Serviciului de Paşapoarte Mureş şi Poliţiei de frontieră; Potrivit art. 145 alin. 22 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra respectării obligaţiilor de mai sus şi că în caz de încălcare a acestora cu rea-credinţă se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Punerea în libertate a inculpatului G**** V*** I***, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 51 din data de 28 noiembrie 2011 a Tribunalului Mureş, odată cu rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererea D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Tg-Mureş de menţinere a măsurii arestării preventive faţă de inculpat. Respinge cererea inculpatului, formulată prin intermediul apărătorului ales, de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2012, ora 10:45.
pentru a nu încălca dreptul la apărare acordă termen la 25.01.2012, ora 9.00