T****** I****
PetentŢ****** I***
Intimat PERSOANĂ INTERESATĂC***** C****** V*****
Intimat PERSOANĂ INTERESATĂN***** E****
Intimat PERSOANĂ INTERESATĂÎn baza art. 278 ind.1 al.8 lit.a C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul TIGHICI IONEL, împotriva soluţiei din rezoluţia nr. 483/P/2011 din 20.12.2011, a Parchetului de pe lângă Tribunalului Vaslui, menţinută prin rezoluţia nr. 3/II/2 din 20.01.2012 a Prim-Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de Ţ****** I***, N***** E**** şi Cupşan Vasile Cătălin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 248 ind.1 cu referire la art. 246, art.228 al.1, art.289 şi art. 291 Cod penal şi neînceperea urmăririi penale faţă de A.N., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 248 ind.1 cu referire la art. 246, art.228 al.1, art.289 şi art. 291 Cod penal Menţine soluţia atacată. În baza art. 192 al.2 C.pr.pen. obligă pe petentul T****** I**** la plata către stat a sumei de 30 lei – cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.05.2012.
Amână pronunţarea la 04.05.2012.
Amână pronunţarea la 27.04.2012.
Amână cauza la 19.04.2012 la cererea reprezentantului Parchetului de studiere a înscrisurilor depuse la dosar.
Amână cauza la 05.04.2012 în vederea administrării probelor.
Admite declaraţia de abţinere.
Potrivit dispoziţiilor art. 98 pct. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul la completul competent a soluţiona incidentul procedural.