Dosar 6699/333/2012 din 16.10.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) art. 208 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6699/333/2012
Data dosar:
16.10.2012
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) art. 208 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Condamnare

    În baza art. 345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul H***** M***** I**, arestat preventiv în cauză, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, art. 320 ind.1 alin.7 Cod penal, art. 74 alin.1 lit.c Cod penal, art. 80 alin.2 Cod penal. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal revocă beneficul liberării condiţionate pentru restul de 253 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1015/2010 a Judecătoriei Vaslui, rest pe care, în baza art. 61 alin.1 teza finală şi art. 34 lit. b Cod penal, îl contopeşte cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani şi 6 (şase ) luni închisoare în regim privativ de libertate. Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive şi starea de arest preventiv a inculpatului H***** M***** I**, dispusă prin Încheierea nr. 37 din data de 02 Octombrie 2012 pronunţată de către judecător Munteanu Letizia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 6192/333/2012 (dosar urmărire penală nr. 4038/P/2012), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 42/U/02.10.2012. În baza art. 357 Cod pr.pen. rap. la art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 01.10.2012 la zi. În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că prejudiciul cauzat în dauna părţii vătămate A****** D***, a fost recuperat integral, prin restituire iar partea vătămată nu s-a constitui parte civilă în procesul penal. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul H***** M***** I** la plata dumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei, reprezentând onorarii apărători oficiu (200 lei- la urmărire penală av. Ţarălungă Vlad- delegaţie nr. 1323/2012 şi 200 lei – la instanţă, avocat Costin Ela, delegaţie nr. 1394/2012) va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul arestat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.11.2012.

  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 09.11.2012.

  • Sedinta din data de 17.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H***** M***** I**, arestat preventiv prin Încheierea nr. 37 din data de 02 Octombrie 2012 pronunţată de către judecător Munteanu Letizia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 6192/333/2012 (dosar urmărire penală nr. 4038/P/2012), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 42/U/02.10.2012, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 160 al. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului H***** M***** I**. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H***** M***** I** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, avocat Leuştean Felicia, în cuantum de 100 RON, va fi suportat din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Octombrie 2012, ora 10,00.

Flux dosar


Actualizare GRPD