B***** I********* A* E*********** J*********** S****** R*** P*** R*********** L**** S****** R***
ReclamantA******** D* P********** N** 3* S******
DebitorF****** C*******
Terţ popritS* T****** S*
CreditorAdmite cererea de validare a popririi, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul Biroul Executorului Judecătoresc Stărică Radu, privind pe creditoarea S.C. Termica S.A. Suceava, în contradictoriu cu debitoarea Asociaţia de Proprietari nr. 33 Suceava şi terţul poprit Filimon Cristian. Validează poprirea înfiinţată la cererea creditoarei S.C. Termica S.A. Suceava în dosarul de executare nr. 650/2011 asupra sumelor de bani pe care terţul poprit Filimon Cristian le datorează debitoarei Asociaţia de Proprietari nr. 33 Suceava, până la concurenţa sumei de 1804,66 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2013.
Hotarare 848/2013 din 14.02.2013Amână pronunţarea la data de 14.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 7.02.2013, pentru când se va cita reclamantul, debitorul şi terţul poprit, reclamantul cu menţiunea de a depune copia dosarului de executare nr. 650/2011, sub sancţiunea suspendării potrivit art. 155 ind. 1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2013.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013Rectifică citativul, în sensul că reclamant este BEJ Stărică Radu şi creditor S* T****** S*. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013 pentru când se vor cita părţile, reclamantul BEJ Stărică Radu cu menţiunea de a înainta în copie dosarul de executare nr. 650/2011, dovada comunicării/ primirii somaţiei şi adresei de înfiinţare a popririi şi dovada existenţei raportului juridic obligaţional dintre terţ poprit şi debitor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.11.2012.