Dosar 6708/212/2012 din 19.03.2012

furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1 lit.g,i C.p. - art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,g,i C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6708/212/2012
Data dosar:
19.03.2012
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1 lit.g,i C.p. - art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,g,i C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Condamnare

    Dosar nr. 6708/212/2012 Hot. 29 mai 2012 I. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R********* M*****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate SC BEN COMPANY SRL CLUB AQUA. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R********* M***** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate C*** S****** V******* T**********. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R********* M***** la o pedeapsă de 3 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate BALAS MĂDĂLINA STELUŢA. În baza art. 33 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului R********* M***** în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 9 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deţinere, potrivit art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R********* M***** durata reţinerii de 24 de ore din data de 23.02.2012 şi durata arestului preventiv din data de 24.02.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul R********* M*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 55/24.02.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 4432/212/2012. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie. II. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BOBULESCU IONUŢ, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate C*** S****** V******* T**********. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bobulescu Ionuţ la o pedeapsă de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Balas Mădălina-Steluţa. În baza art. 33 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bobulescu Ionuţ în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Bobulescu Ionuţ pe un termen de încercare de 5 ani, compus din 3 ani, pedeapsa închisorii aplicate, şi o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul Bobulescu Ionuţ trebuie să se supună următoarelor măsuri: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei. În temeiul art. 359 alin. 2 Cod procedură penală, dispune emiterea unei comunicări scrise către condamnat, prin care i se atrage atenţia asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bobulescu Ionuţ durata reţinerii de 24 de ore din data de 23.02.2012 şi durata arestării preventive din data de 24.02.2012 până la data de 13.03.2012. Menţine controlul judiciar instituit asupra inculpatului Bobulescu Ionuţ prin decizia penală nr. 243/13.03.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 5557/212/2012, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că părţile vătămate SC BEN COMPANY SRL CLUB AQUA, C*** S****** V******* T**********, BALAS MĂDĂLINA STELUŢA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea în favoarea statului a sumei de 265 de lei de la inculpatul R********* M***** şi a sumei de 100 de lei de la inculpatul Bobulescu Ionuţ. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 2750 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 de la pronunţare, pentru Ministerul Public, pentru inculpatul Bobulescu Ionuţ, şi de la comunicare, pentru inculpatul R********* M***** şi pentru părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2012.

    Hotarare 659/2012 din 29.05.2012
  • Sedinta din data de 21.05.2012 la ora 08:30

    Complet: P1-2014
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 29 mai 2012.

  • Sedinta din data de 23.04.2012 la ora 08:30

    Complet: P1-2014
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul R********* M*****. În baza art. 160 ind. 8a alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 160 ind. 2 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie formulată de inculpatul R********* M*****. În baza art. 160 ind. 8a alin. 2 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate provizorie a inculpatului R********* M*****, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 55/24.02.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 4432/212/2012, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 160 ind. 8a alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. 2 alin. 3 şi alin. 3 ind. 1 Cod procedură penală, pe timpul liberării provizorii, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, respectiv Poliţia oraşului Techirghiol, jud.Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiei acestora, persoanele împreună cu care a comis faptele şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect; f) să nu se apropie de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art. 1602 al. 32 Cod procedură penală, atrage atenţia in culpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art.1602 al.4 Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prevăzute de art. 145 al. 21 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2012. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 mai 2012, pentru efectuarea unor referate de evaluare cu privire la inculpaţi.

  • Sedinta din data de 02.04.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Amână cauza

    În baza art. 160 ind. 8a alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 160 ind. 2 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite cererea de liberare provizorie formulată de inculpatul R********* M*****. În baza art. 160 ind. 8a alin. 2 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate provizorie a inculpatului R********* M***** arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 55/24.02.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 4432/212/2012, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 160 ind. 8a alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. 2 alin. 3 şi alin. 3 ind. 1 Cod procedură penală, pe timpul liberării provizorii, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte,respectiv Poliţia oraşului Techirghiol, jud.Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate, membrii familiei acestora, persoanele împreună cu care a comis faptele şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect; f)să nu se apropie de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; În baza art. 1602 al. 32 Cod procedură penală, atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art.1602 al.4 Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prevăzute de art. 145 al. 21 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Amână cauza

    Încheiere Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul R********* M*****, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 139 alin. 1 şi 35 Cod procedură penală cu aplicarea art. 145 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul R********* M***** cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv oraşul Techirghiol, jud. Constanţa. Dispune punerea în libertate deîndată, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, a inculpatului R********* M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 55/24.02.2012 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 4432/212/2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 145 alin. 1 ind. 1 şi alin. 1 ind. 2 lit. c Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul Bobulescu Ionuţ, cu părţile vătămate şi cu martorii sau cu membrii familiilor acestora. În baza dispoziţiilor art.145 al.22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri către inculpat, către poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat de instanţă, şi anume Poliţia oraşului Techirghiol, jud. Constanţa, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 martie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD