C****** E***
InculpatP*********** M****** V******
Parte vătămatăC****** C*********
Parte civilăF********* S****** E**** p*** r********* l**** I***** L*******
Parte civilăI***** L*******
Parte civilăIn baza art. 11 pct. 2lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. h C.p.p., Incetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate Fruntelată Sorina - Elena , asistată de reprezentantul legal Ionică Luminiţa împotriva inculpatului Cismaru Emil pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C.P. In baza art. 192 alin. 2 C.P. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.P. şi art. 320 ind. 1 C.P.P., Condamnă inculpatul C****** E*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu împotriva părţii vătămate Ionică Luminiţa. In baza art. 193 C.P. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.P. şi art. 320 ind. 1 C.p.p., Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva părţii vătămate Ionică Luminiţa. In baza art. 192 alin. 2 C.P. cu aplicarea disp. art. 320 ind. 1 C.p.p., Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu împotriva părţii vătămate Paraschivoiu Mihaela Violeta. In baza art. 180 alin. 1 C.P. , cu aplicarea art.63 C.P. şi art. 320 ind. 1 C.p.p., Condamnă inculpatul Cismaru Emil la pedeapsa de 300 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe împotriva părţii vătămate Ciofiac Constantin. In baza art. 217 alin. 1 C.P., cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. şi art. 63 C.P., Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 300 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere , împotriva părţilor vătămate Ciofiac Constantin şi Ionică Luminiţa. In baza art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. e C.P., Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. In baza art. 71 alin. 1 C.P., Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 , lit. a, teza a II-a şi art. 64 alin. 1 litş. b C.P., In baza art. 350 C.p.p., Menţine starea de arest a inculpatului , măsură dispusă prin încheierea din data de 23.04.2012, pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 565/230/2012. In baza art. 88 C.P., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 22.04.2012, inclusiv , până la zi. In baza art. 14 şi art. 346 C.p.p., Ia act că partile vătămate Fruntelată Sorina - Elena şi Ionică Luminiţa au renunţat la acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului. Ia act că p.văt. Paraschivoiu Mihaela Violeta nu s-a constituit parte civilă în cauză. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciofiac Constantin. Obligă inculpatul la plata sumei de 30 lei cu titlu de despăgubiri către Ciofiac Constantin. In baza art. 191 alin. 1 C.p.p., Obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei , onorariu apărător oficiu. In baza art. 192 alin. 2 lit. c C.p.p., Obligă partea vătămată Fruntelată Sorina - Elena prin reprezentant legal Ionică Luminiţa la plata sumei de 15 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente .
Amână pronunţarea la data de 04.07.2012.
Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2012. Repetă procedura de citare a inculpatului şi părţii civile Ciofiac Constantin . Acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate Paraschivoiu Mihaela Violeta .
Îndreptarea erorii materiale de dactilografiere din dispozitivul pronunţat în data de 17.05.2012 în dosarul 671/230/2012, în privinţa inculpatului C****** E***, data pronunţării încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă , alin. 1) din dispozitiv urmând a avea următorul conţinut: „ In baza art. 160 rap. la art. 160b alin. 3 şi art. 300 ind. 1 alin. 1 şi 3 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului C****** E***, , aflat în stare de arest preventiv în arestul I.P.J. Dolj, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20/23.04.2012, măsură dispusă prin încheierea din data de 23 aprilie 2012 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 565/230/2012 (mandat de arestare preventivă nr. 20/23.04.2012).” În temeiul art 195 alin 3 despre această îndreptare se va face menţiunea pe minuta dactilografiată în data de 17.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2012.
In baza art. 160 rap. la art. 160b alin. 3 şi art. 300 ind 1 alin. 1 şi 3 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului C****** E***, aflat în stare de arest preventiv în arestul I.P.J. Dolj, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20/23.04.2012, măsură dispusă prin încheierea din data de 25 aprilie 2012 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 565/230/2012 (mandat de arestare preventivă nr. 20/23.04.2012). Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** E*** aflat în stare de arest preventiv în cadrul IPJ Dolj în baza mandatului de arestare preventivă nr. 20/2012 emis de Judecătoria Filiaşi, măsură dispusă prin încheierea din data de 23 aprilie 2012 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 565/230/2012. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2012, ora 13:35 .
In baza dispoziţiilor art. . 48 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală , Admite cererea de abţinere formulată în cauză de către judecător Stoian Elena – Daniela, preşedintele completului de judecată nr. C2A al Judecătoriei Filiaşi. Înaintează cauza Preşedintelui Judecătoriei Filiaşi în vederea repartizării aleatorii pentru continuarea judecăţii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2012.