P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentP******** N******
Recurent InculpatC********** D* P********* A******** Ş* D********* M********* S*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 522 ind. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 406 Cod procedură penală admite în fond cererea de rejudecare după extrădare , formulată de inculpat. Anulează sentinţa penală nr.450/07.03.2005, pronunţată de Judecătoria Moineşti, cu privire la inculpatul Porojnicu Neculai , mandatul de executare a pedepsei nr.932/24.06.2005 şi anexele acestuia, emise pentru acest inculpat. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare. În baza art 18 din Legea 302/2004 compută din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta perioada executată în Madrid 07.11.2011 , dată la care inculpatul a fost extrădat. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada executată în ţară după extrădare din data de 16.12.2011, la zi. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a şi litera b C.penal în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 C.penal. Dispune emiterea de noi forme de executare în latură penală. În baza art.118 lit.e C.penal,confiscă de la inculpat suma de 770 lei. Ia act că prejudiciul a fost recuperat către partea civilă
Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată care urmează să fie introdusă în cauză şi citată amână cauza la 19.03.2012.