T****** I****
InculpatS* B******* S*
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 5221 al. 1 şi 2 C. pr. pen. rap. art. 406 C. pr. pen., admite cererea de rejudecare după extrădare şi anulează SP nr. 609/29.04.2011 a Judecătoriei Oradea def. prin nerecurare la 17.05.2011, privind pe inculpatul T.I. şi în rejudecare: În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunile de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 215 al. 2 şi 3 C. pen. şi art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. şi cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., în infracţiunile de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 C. pen. şi art. 290 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. Condamnă pe inculpatul T.I. după cum urmează: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen. - 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C.pr.pen. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, urmând ca în final să execute 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C. pen. şi art. 71 al. 5 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 C. pen.. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Preşedinte În baza art. 88 C.pen. constată că inculpatul a fost arestat în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 871/2011 începând cu data de 21.12.2011 la zi. Constată că mandatul de executare a pedepsei nr. 871/2011 emis în baza SP nr. 609/29.04.2011 a Judecătoriei Oradea def. prin nerecurare la 17.05.2011 a fost anulat prin SP nr. 682/08.05.2012 a Judecătoriei Oradea def. prin nerecurare la 06.06.2012. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1073/2012 emis în baza SP nr. 682/08.05.2012 a Judecătoriei Oradea def. prin nerecurare la 06.06.2012. În baza art. 350 al. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T****** I****, de sub efectul mandatului de executare a pedepsei nr. 1073/2012 emis în baza SP nr. 682/08.05.2012 a Judecătoriei Oradea def. prin nerecurare la 06.06.2012, dacă nu este arestat în altă cauză, dispoziţie care este executorie potrivit art. 350 al. 4 C.pr.pen. În baza art. 404 al. 1 şi 2 C.pr.pen. respinge ca lipsită de obiect cererea de suspendare a executării pedepsei aplicată prin hotărârea suspusă rejudecării. În baza art.14, art.15 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 998 C.civ. obligă inculpatul T.I. la plata sumei de 7.761,69 Euro sau echivalent în lei la data plăţii despăgubiri civile, sumă la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data de 07.12.2010, până la data plăţii efective, în favoarea părţii civile Bancpost S.A. . În baza art. 348 teza a II-a C.pr.pen. dispune anularea adeverinţei de venit ...., a cererii de credit ... şi a contractului de credit de consum ..., iar în baza art.118 al 1 lit.c C. pen. dispune confiscarea acestora în favoarea statului. În baza art. 357 al. 2 lit. c C.pr.pen. respinge cererea părţii civile Bancpost S.A. privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului întrucât acesta nu deţine bunuri impozabile. În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului 1.500 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezintă cheltuieli onorariu avocat din oficiu. În baza art. 189 C.pr.pen. onorarul avocatului din oficiu Chiş Cosmina, în cuantum de 200 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, conform deleg. nr. 2366/18.04.2012. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Oradea în 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu părţile.
amână pronunţarea pentru 29.06.2012
admite în principiu cererea de rejudecare după extrădare
Pentru a se emite adresă către Biroul Naţional Interpol