P**** A**
ReclamantS******** D* C******** Ş* D********* A******* S******
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P******
PârâtA******* D* Ş****** A******* Ş* S****** "******** I****** Ş*******
PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti” – A.S.A.S., ca neîntemeiate. Respine acţiunea având ca obiect „obligaţie de a face” formulată de reclamanta Părău Ana în contradictoriu cu pârâţii Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Suceava, Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti” – A.S.A.S. şi Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2014.
Hotarare 2362/2014 din 30.05.2014Amână pronunţarea la data de 30.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014Amână pronunţarea la data de 23.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2014Se va reveni cu adresă către expert Lebădă Călin în sensul filei 128 dosar. Fixează termen pentru reexaminarea amenzii judiciare la data de 16.05.2014 pentru când se va cita petentul Lebădă Cătălin cu menţiunea de a achita taxă de timbru în cuantum de 20 de lei pentru soluţionarea cererii. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă amendează expertul Lebădă Călin cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge cererea de înlocuire a expertului. Se va reveni cu adresă către expert Lebădă Călin în sensul filei 124 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Se va reveni cu adresă către expert Lebădă Cătălin în sensul filei 120 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se va reveni cu adresă către expert Lebădă Cătălin în sensul filei 114 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Se va reveni cu adresă către expert Lebădă Călin în sensul filei 108 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize în sensul filei 109 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2013 pentru când se va cita pârâtul care nu are termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi 18 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Se va reveni cu adresă către expert Lebădă Călin în sensul filei 101 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize în sensul filei 102 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2013 pentru când se va cita pârâtul care nu are termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant şi obiectivele 1, 2, 3 şi 4 formulate de pârât şi anume: 1. Identificarea imobilului cu destinaţia construcţie pentru locuit situat în municipiul Suceava, str. Grigore Alexandru Ghica, nr. 89 compus din: suprafaţa locuibilă (camere de locuit, holuri şi camere de trecere) în suprafaţă de 43,52 mp, dependinţe (baie, WC, bucătărie etc.) în suprafaţă de 70,88 mp, anexe în suprafaţă de 49,20 mp; 2. Identificarea spaţiilor folosite în comun cu alţi colocatari: holuri de intrare, casa scării, beci, etc.; 3. Stabilirea valorii actuale a imobilului cu defalcarea separată a valorilor pentru spaţiile comune; 4. Identificarea imobilului ce face obiectul contractului de închiriere nr. 181 din 20.01.2005, cu întocmirea planului de situaţie aferent întregii construcţii şi delimitarea părţii, respectiv a elementelor ce fac obiectul cererii de vânzare; 5. Să se constate dacă imobilul este situat pe terenul aflat în proprietatea A.S.A.S. „Gheorghe Ionescu Şişeşti”; 6. Să se constate dacă imobilul este amplasat în imediata apropiere a incintei Fermei zootehnice nr. 2 Iţcani, cu însemnarea în planul de situaţie a poziţiei construcţiei faţă de incinta fermei; 7. Să se arate dacă locuinţa solicitată, raportat la distanţa de incinta fermei zootehnice, poate asigura cazarea personalului care îndeplineşte activităţi sau funcţii ce necesită prezenţa permanentă sau în caz de urgenţă în cadrul activităţii locului de muncă. Se va emite adresă către expert Lebădă Cătălin să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2013 pentru când se va cita pârâtul care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Instanţa uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesual active. Încuviinţează proba cu expertiza în construcţii pentru reclamantă. Desemnează expert în cauză prin tragere la sorţi pe expert Lebădă Călin. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu expert până la termenul următor. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză numitul Lebădă Calin. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2013 pentru când se va cita pârâta Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05.2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinări şi pentru ca pârâţii să studieze răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă, Având în vedere cererea formulată de pârâta Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti”, de a-i fi comunicat duplicatul înscrisurilor pe care reclamanta le-a depus în susţinerea acţiunii, Se va comunica pârâtelor răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar duplicatul înscrisurilor pe care le-a depus în susţinerea acţiunii pentru a fi comunicat pârâtei Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti”. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtă pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24 mai 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Amână cauza la data de 05 aprilie 2013, C.11, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Având în vederea cererea formulată de apărătorul reclamantei şi cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtă, În vederea soluţionării cauzei, Introduce în cauză, în calitate de pârâţi, S***** R***** P*** M********* F********* P****** şi Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu Şişeşti”, care vor fi citaţi cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării. Amână cauza la data de 19 februarie 2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.