P******* M*** T** S*******
Intimat PârâtM****** S*******
Intimat PârâtZ****** T**** T******
Contestator ContestatorB*** A***** K******
Contestator ContestatorRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Municipiului Tg.Secuiesc prin Primar, Admite contestaţia formulată de contestatoarea Both Maria şi continuată de moştenitorii săi Zoldos Tamas Tristan şi B*** A***** K****** în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Tg. Secuiesc prin Primar şi Primarul Municipiului Tg.Secuiesc, aşa cum a fost precizată şi în consecinţă: Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF 26614 Tg.Secuiesc (provenită prin conversia pe hârtie a CF 3897) sub nr. cadastral 26614 (nr.top. vechi 128/2, 129/2 şi 131/2) compus din teren fâneaţă în suprafaţă totală de 1182 mp, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Puşcaş Sorin, fila 203 din vol.II dosar recurs, potrivit variantei trei, atfel: - lotul nr. I compus din top. 128/2 iniţial, după dezmembrare devine top. (128/2, 129/2, 131/2) 1, fâneaţă în suprafaţă de 92 m.p. - lotul nr. II compus din top. 129/2 iniţial după dezmembrare devine (128/2, 129/2, 131/2)/ 2, fâneaţă în suprafaţă de 425 m.p. - lotul nr. III compus din top. iniţial 131/2 după dezmembrare devine (128/2, 129/2, 131/2)/ 3, fâneaţă în suprafaţă de 665 m.p. Anulează în parte dispoziţia nr. 178/16.04.2007 emisă de Primarul Municipiului Tg.Secuiesc în sensul că îl obligă să emită în favoarea petenţilor dispoziţie de restituire în natură a percelei cu nr. top. nou (128/2, 129/2, 131/2)/3 rezultat în urma dezmembrării, compus din fâneaţă în suprafaţă de 665 m.p. reprezentând lotul nr. III delimitat prin punctele 625- 644-149-228-651-214-215-640-621-622-623-624-625 din raportul de expertiză Puşcaş Sorin care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Menţine dispoziţia atacată în ce priveşte acordarea măsurilor reparatorii prin echivalent în varianta despăgubirilor pentru suprafaţa de teren de 517 m.p. nerestituită în natură. Obligă apelanta la plata către intimat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4586 lei reprezentând onorariu expert. Respinge capătul de cerere privind întabularea în cartea funciară.
Hotarare 684/2014 din 02.06.2014În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea pentru 2 iunie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2014Instanţa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea pentru data de 26 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data de 19 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014In vederea avizarii raportului de expertiza de catre OCPI Covasna, amana judecarea cauzei la 12.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Pentru ca expertul sa raspunda cerintelor comunicate de OCPI Brasov, necesare avizării raportului de expertiză, acordă termen la data de 14.04.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014In vederea avizarii raportului de expertiza de catre OCPI COvasna, amana judecarea cauzei la 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Pentru ca expertul sa raspunda cerintelor comunicate de OCPI Brasov, necesare avizării raportului de expertiză, acordă termen la data de 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Pentru ca expertul sa raspunda cerintelor comunicate de OCPI Brasov, necesare avizării raportului de expertiză, acordă termen la data de 27 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Pentru a se depune un exemplar al raportului de expertiză avizat de căte OCPI, acordă termen la data de 6 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Pentru a se comunica partilor raportul de expertiza intocmit in cauza, amana judecarea la 25.11.2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen la data de 4 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Avand in vedere lipsa raspusului la obiectiunile la raportul de expertiza, amana judecarea la 14.10.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Proces- verbal de cercetare locală
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de contestator, amână cauza la 23 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Pentru comunicarea raportului de expertiză, acordă termen la 2 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Avand in vedere lipsa lucrarii de expertiza dispusa in cauza, amana judecarea la 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Avand in vedere lipsa raportului de expertiza dispus in cauza, amana judecarea la 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, amana judecarea la 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, amana judecarea la 8.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013În vederea întocmirii raportului de expertiză, acordă termen - la cererea expertului - 4 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus, acordă termen la 21 ianuarie 2013.
Pentru a se comunica o lista cu trei experti, specialitatea topo, in vederea desemnarii pentru efectuarea raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la 10.12.2012.
decizia civilă nr.1942/R - Admite recursul declarat de recurentul Municipiul Tg.Secuiesc şi Primarul Municipiului Tg.Secuiesc, împotriva sentinâeic ivile nr.2051/2012 pronunţată de Tribunalul Covasna, pe care o casează şi reţine cauza spre rejudecare, fixând termen de judecată în data de 19 noiembrie 2012.
Instanţa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunaţrea pentru 18 octombrie 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru 12.10.2012.
apreciind legală şiadmisibilă cererea de amânare formulată, acordă termen la 8 octombrie 2012.