C******* M***** D*****
InculpatN****** P*****
InculpatM**** I*****
Inculpat1 În baza art.386 Noul Cod de procedură penală şi art.5 din Noul Cod penal, Schimba încadrarea juridica a faptei săvârşită de inculpatul N****** P***** din infracţiunea prev.de art.321 alin.1 din Codul penal anterior în infracţiunea prevăzută de art.371 din Noul Cod penal. În baza art. 371 din Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod penal şi art. 396 alin.1 şi 2 din Noul Cod proc. penală, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a ,e şi g şi alin.2 Noul Cod penal cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b din Noul Cod penal, Condamnă pe inculpatul major N****** P*****, fără antecedente penale, la 4.200 lei amendă penală reprezentând 140 de zile amendă cu un cuantum de 30 lei/zi amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora, în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 2. În baza art.386 Noul Cod de procedură penală şi art.5 din Noul Cod penal, Schimba încadrarea juridica a faptei săvârşită de inculpatul M**** I***** din infracţiunea prev.de art.321 alin.1 din Codul penal anterior în infracţiunea prevăzută de art.371 din Noul Cod penal. În baza art. 371 din Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod penal şi art. 396 alin.1 şi 2 din Noul Cod proc. penală, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a ,e şi g şi alin.2 Noul Cod penal cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b din Noul Cod penal, Condamnă pe inculpatul major M**** I*****, fără antecedente penale, la 4.200 lei amendă penală reprezentând 140 de zile amendă cu un cuantum de 30 lei/zi amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora, în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 3.În baza art.386 Noul Cod de procedură penală şi art.5 din Noul Cod penal, Schimba încadrarea juridica a faptei săvârşită de inculpatul C******* M***** D***** din infracţiunea prev.de art.321 alin.1 din Codul penal anterior în infracţiunea prevăzută de art.371 din Noul Cod penal. În baza art. 371 din Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod penal şi art. 396 alin.1 şi 2 din Noul Cod proc. penală, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a ,e şi g şi alin.2 Noul Cod penal cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b din Noul Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 din Noul Cod penal, Condamnă pe inculpatul major C******* M***** D*****, domiciliat în Găeşti, la 4.200 lei amendă penală reprezentând 140 de zile amendă cu un cuantum de 30 lei/zi amendă. Constată că fapta ce face obiectul prezentei judecăţi este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.102 din 21.03.2011 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin decizia nr.1715 din 25.11.2011 a Curţii de Apel Ploieşti. Menţine suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.102 din 21.03.2011 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin decizia nr.1715 din 25.11.2011 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.91 alin.2 din Noul Cod penal, urmează ca inculpatul C******* M***** D***** să execute efectiv pedeapsa de 4.200 lei amendă penală reprezentând 140 de zile amendă cu un cuantum de 30 lei/zi amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora, în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Constată că inculpatul C******* M***** D***** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză în perioada 16.04.2011-19.04.2011. În baza art. 274 alin.1 şi 2 din Noul Cod de Procedură Penală: Obligă pe inculpaţi la câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare statului. Onorariul apărătorului din oficiu Ispas Carmen, în cuantum de 50 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1027/2012, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 408 şi următoarele din Noul Cod de Procedură Penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2014.
Hotarare 1818/2014 din 12.11.2014Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2014 pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amână pronunţarea la data de 5 noiembrie 2014 pentru a depune concluzii scrise
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2014Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2014 pentru a depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014Pentru a se verifica eroarea strecutată în dispozitivul rechizitoriului
Incheiere de sedinta din 15.10.2014probe
Incheiere de sedinta din 10.09.2014probe
Incheiere de sedinta din 28.05.2014probe
Incheiere de sedinta din 30.04.2014probe
Incheiere de sedinta din 19.03.2014probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2014probe
Incheiere de sedinta din 22.01.2014probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2013probe
Incheiere de sedinta din 13.11.2013probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2013probe
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Pentru a se revenii cu mandat de aducere inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013lipsa martori
Incheiere de sedinta din 03.04.2013pentru a se cita martorii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 27.02.2013PENTRU A SE AUDIA MARTORII
Incheiere de sedinta din 16.01.2013pentru udierea martorului
probe.
imposibilitate prezentare avocat.
probe.
probe.
lipsă apărare.