Ş******** L***** E****
ReclamantŞ******** M********
ReclamantR***** -**** D******* S****** B************** S***** T********
PârâtSENTINŢA 4672 - Admite excepţia lipsei procedurii prealabile. Respinge cererea ca inadmisibilă.
Hotarare 4672/2012 din 21.12.2012Amână pronunţarea pe data de 21.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2012la dosar pârâta a depus întâmpinare şi o serie de înscrisuri, după care: Instanţa înmânează reclamantului un exemplar de pe întâmpinare şi îi pune în vedere să-şi precizeze acţiunea cu privire la temeiul juridic al acesteia. Reclamantul declară că îşi întemeiază cererea pe art. 14 din Legea nr. 554/2004 iar solicitarea din cererea de chemare în judecată de la lit. a) nu constituie capăt distinct de cerere, iar prin capătul de cerere de la lit. b) solicită suspendarea executării adresei prin care pârâta i-a comunicat rezilierea de drept a contractelor de prestări servicii încheiate între părţi, precizând temeiul acţiunii din ordonanţă preşedinţială în cerere de suspendare a executării. Depune la dosar şi precizări în scris. I N S T A N Ţ A: Având în vedere precizările orale şi în scris formulate de reclamant, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a fi comunicate pârâtei, cu o copie de pe încheierea de şedinţă. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtă este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.