C***** G*****
InculpatB****** M****
InculpatC******** S******
InculpatP********* A****
InculpatB**** G*******
InculpatAdmite cererea formulată de avocat Fulga Marian. În baza art. 196 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 214/F din 04 12.2013 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că onorariul de avocat desemnat din oficiu pentru inculpaţii C******** S****** şi Sfârlează Petre în sumă de câte 300 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 214/F din 04.12.2013, iar în baza art.195 alin.3 Cod procedură penală se fac cuvenitele menţiuni în actul corectat. Cu recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 18.12.2013În baza art. 7 alin.l din Legea nr.39/2003 condamnă pe inculpatul C***** G*****, la 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe inculpatul C***** G***** la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b), cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acest inculpat la 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor. În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului C***** G***** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului C***** G***** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Deduce reţinerea şi arestarea preventivă a acestui inculpat, începând cu data de 27.02.2012 şi până la 27.04.2013, când inculpatul a fost liberat provizoriu sub control judiciar prin încheierea nr. 51/F din data de 02 aprilie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 675/46/2012/a16*, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1465/26.04.2013 pronunţată de Î.C.C.J. În baza art. 160/5 alin.6 dispune încetarea stării de liberare provizorie a inculpatului C***** G*****. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul B****** M****, la 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b), cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acest inculpat la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului B****** M**** pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului B****** M**** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Deduce reţinerea şi arestarea preventivă a acestui inculpat, începând cu data de 27.02.2012 şi până la 27.04.2013, când inculpatul a fost liberat provizoriu pe cauţiune prin încheierea nr. 51/F din data de 02 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 675/46/2012/a16*, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1465/26.04.2013 pronunţată de Î.C.C.J. În baza art. 160 ind.5 alin.4 lit.e) şi art.160 ind.5 alin.6 Cod procedură penală rap.la art. 357 Cod procedură penală dispune restituirea cauţiunii stabilită prin încheierea nr. 51/F din data de 02 aprilie 2013 a Curţii de Apel Piteşti care a garantat respectarea de către inculpat a obligaţiilor ce i-au revenit în timpul liberării provizorii şi încetarea stării de liberare provizorie. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul C******** S******, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.26 Cod penal rap.la art. 13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 4 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului C******** S****** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului C******** S****** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Deduce reţinerea şi arestarea preventivă a acestui inculpat, începând cu data de 27.02.2012 şi până la 27.04.2013, când inculpatul a fost liberat provizoriu sub control judiciar prin încheierea nr. 51/F din data de 02 aprilie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 675/46/2012/a16*, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1465/26.04.2013, pronunţată de Î.C.C.J. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul P********* A****, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe acest inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b), cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe acest inculpat la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului P********* A**** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului P********* A**** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul B**** G*******, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe acest inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului B**** G******* pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului B**** G******* drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpata COSTIN FLORENTINA, la 4 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatei Costin Florentina drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe inculpatul C***** G***** ŞTEFAN, la 3 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.26 Cod penal rap.la art. 29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b) rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 290 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit.a) rap.la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele astfel stabilite şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului C***** G***** - Ştefan drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul PREDA VALENTIN GHEORGHE MARIN, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi dispune ca inculpatul Preda Valentin Gheorghe Marin să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Preda Valentin Gheorghe Marin drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 condamnă pe inculpatul CIULINARU VASILE, la 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal condamnă pe acest inculpat la 3 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi dispune ca inculpatul Ciulinaru Vasile să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a, lit.b) şi lit.c) din Codul penal în condiţiile art.57 din Codul penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Ciulinaru Vasile drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 26 Cod penal rap.la art.13 din Legea nr.78/2000 cu aplic.disp.art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul SFÂRLEAZĂ PETRE, la 2 ani închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei şi autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În baza art.26 Cod penal rap.la art. 29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b), rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 290 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 33 lit.a) rap.la art.34 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele astfel stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi dispune ca inculpatul Sfârlează Petre să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Sfârlează Petre drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.26 Cod penal rap.la art. 29 alin.1 lit.b) din Legea nr. 656/2002, Republicată – publicată în Monitorul Oficial nr. 702 din 12 octombrie 2012 (fost art. 23 alin.1 lit.b) rap.la art. 17 lit.e) din Legea nr. 78/2000 cu referire la art.13 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 18 alin.2 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpata LAZĂR ANCA MARINA, la 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatei Lazăr Anca – Marina, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II- a, lit.b) şi lit.c) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de părţile civile Secretariatul de Stat pentru problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989 Bucureşti şi Ivan Lincu. În art.357 alin.2 lit. c) Cod procedură penală raportat la art.163 şi următoarele Cod procedură penală rap. la art.20 din Legea nr.78/2000 combinat cu art. 32 din Legea nr. 656/2002- Republicată, menţine măsurile asiguratorii dispuse de procuror privind sechestrul penal instituit asupra bunurilor imobile şi mobile aparţinând inculpaţilor C***** G*****, B****** M****, C******** S******, P********* A****, B**** G*******,Costin Florentina, C***** G***** – Ştefan, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, Sfârlează Petre şi poprirea asupra sumelor de bani în lei şi valută, prezente şi viitoare din conturile acestor inculpaţi până la concurenţa sumei de 9.453.390 lei. În baza art.118 alin.1 lit.e) şi art.118 alin.4 din Codul penal raportat la art.33 din Legea nr.656/2002 Republicată dispune confiscarea specială asupra sumei de 9.453.390 lei, dobândită de inculpaţii C***** G*****, B****** M****, C******** S******, P********* A****, B**** G*******,Costin Florentina, C***** G***** – Ştefan, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, Sfârlează Petre prin săvârşirea infracţiunilor sau confiscarea bunurilor aparţinând acestor inculpaţi până la concurenţa acestei valori, respectiv câte 945.339 lei, de la fiecare. În baza art. 170 Cod procedură penală, combinat cu art. 348 Cod procedură penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Desfiinţează înscrisurile falsificate respectiv chitanţa nr. 0252 din 29.02.2012 pentru suma de 3.400.000 lei şi factura nr. 0212662 din 28.02.2012 pentru suma de 3.800.000 lei emise de Cabinetul de Avocat Sfârlează Petre pentru ARAD 1989 România (vol.28, filele 16-17 dosar urm.pen.). În baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii C***** G*****, B****** M**** şi C******** S******, la câte 45.000 lei şi pe inculpaţii P********* A****, B**** G*******, Costin Florentina, C***** G***** Ştefan, Preda Valentin Gheorghe Marin, Ciulinaru Vasile, Sfârlează Petre şi Lazăr Anca Marina la câte 40.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 214/2013 din 04.12.2013amâna pronunţarea la data de 04 decembrie 2013
amână pronuntarea la data de 25 noiembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul SFÂRLEAZĂ PETRE, împotriva doamnei magistrat ELENA MINODORA RUSU în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 675/46/2012 aflată pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Definitivă.
Incheiere de sedinta secreta din 18.11.2013Se vor cita martorii din acte care lipsesc la acest termen, respectiv: Calancea Constantin, Bunea Ion, Fătu Florin, şi se va emite pentru aceştia mandate de aducere cu însoţitor în baza dispoziţiilor art. 183 Cod procedură penală. Se va identifica adresa martorului Bunea Ion accesând baza de date a direcţiei pentru evidenţa Persoanelor, iar în urma acestei verificări se va cita la adresa nou indicată. Admite în parte probele solicitate de apărătorul inculpaţilor C***** G*****, Costin Florentina şi C***** G***** – Ştefan, în sensul celor menţionate în considerente. Respinge proba privind verificarea persoanelor a căror nume nu se regăseşte complet în convorbirile telefonice, nefiind pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea privind citarea în continuare a martorilor Răgălie Doina şi Stelianide Dumitru, având în vedere că în şedinţa din data de 03 iunie 2013, curtea s-a pronunţat asupra imposibilităţii audierii acestora. Admite în parte proba solicitată de inculpatul P********* A****, prin apărător, respectiv audierea a doi martori punând în vedere acestuia să depună numele şi adresa acestora cu listă, în timp util pe teza probatorie precizată, cât şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Admite în parte proba testimonială solicitată de inculpatul B**** G*******, punând în vedere acestuia să înainteze prin fax, în timp util numele şi adresa martorilor în vederea citării. Admite probele cu înscrisuri şi câte un martor solicitate de apărătorul din oficiu, pentru inculpaţii pe care-i asistă, punând în vedere acestuia să indice numele şi adresa acestora, în timp util, în vederea citării lor. Se va dispune citarea acestora cu mandate de aducere având în vedere că apărarea nu a indicat în timp util numele acestora, fiind prorogată discutarea cererii de probatorii la termenul anterior. Respinge proba testimonială solicitată de reprezentantul parchetului, pentru considerentele expuse mai sus. Se înaintează în copie xerox sesizarea martorului Dobrescu Gheorghe, la Parchetul ÎCCJ – DNA Piteşti, în atenţia doamnei procuror. Admite cererea formulată de inculpatul B****** M****. Modifică condiţiile liberării impuse prin încheierea nr.51/F din data de 02 aprilie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul cu nr. 675/46/2012/a16*, în sensul că pe timpul liberării provizorii pe cauţiune, inculpatul B****** M**** nu poate să depăşească limita teritorială a ţării. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Amână cauza la data de 18 noiembrie 2013, ora 12, având în vedere solicitarea domnului avocat Griga Ioan, privind acordarea unui termen după data de 15 noiembrie 2013 întrucât nu se poate prezenta, fiind plecat din ţară şi de asemenea solicitarea domnului avocat Victor Hârsman care învederează aceleaşi probleme personale.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 182/2013 din 31.10.2013Se vor cita martorii din acte care lipsesc la acest termen, respectiv: Calancea Constantin, Vezeanu Valentin, Cristescu Cornel, Troacă Ana, Bunea Ion, Manolache Mihail, Fătu Florin, Dascălu Corvin şi se va emite pentru aceştia mandate de aducere cu însoţitor în baza dispoziţiilor art. 183 Cod procedură penală. Admite ca fiind utilă în cauză proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul P********* A****, prin apărător, constând în înscrisuri în circumstanţiere. Prorogă discutarea probelor testimoniale solicitate atât de apărătorii inculpaţilor, cât şi de reprezentantul parchetului, pentru ca aceştia să poată preciza teza probatorie. În legătură cu cererea apărătorului din oficiu – Hera Cristina, va lua act de precizarea acesteia potrivit căreia nu se mai poate prezenta la următoarele termene de judecată pentru asigurarea apărării inculpaţilor C******** S****** şi Sfârlează Petre. Se va emite adresă către Baroul Argeş, în atenţia doamnei avocat Laura Lazăr, pentru a se prezenta la instanţă, prezenta acesteia fiind obligatorie, fiind desemnată apărător din oficiu pentru toţi inculpaţii din cauză. Admite cererea formulată de inculpatul C***** G*****. Modifică controlul judiciar impus prin încheierea nr.51/F din data de 02 aprilie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul cu nr. 675/46/2012/a16*, în sensul că pe timpul liberării provizorii inculpatul C***** G***** nu poate să depăşească limita teritorială a ţării. Amână cauza la data de 31 octombrie 2013, ora 12, având în vedere solicitarea doamnei avocat Ciurea Angela, privind acordarea unui termen după data de 30 octombrie 2013 întrucât nu se poate prezenta, în data de 24. 10.2013 aceasta fiind în concediu datorită unor probleme personale.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 166/2013 din 11.10.2013Se vor cita martorii lipsă la acest termen cu mandate de aducere cu însoţitor în baza dispoziţiilor art. 198 Cod procedură penală. Se vor cita următorii martori din acte ale căror depoziţii sunt esenţiale în opinia instanţei , respectiv: Măluţan Maftei, Manolache Mihail, Florea Florin Corneliu, Popescu Octav Mario - Bogdan, Fătu Florin, Dăndărilă Eugenia, Năftănăilă Ion, Bomboe Marian Lucian, Dascălu Corvin, Ambruş Eduard- Andrei. Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul C***** G*****, prin apărător, respectiv borderourile cu actele justificative privind demersurile efectuate de Asociaţia „ Decembrie 1989 Metrou România pentru preschimbarea certificatelor martorilor audiaţi la acest termen, ce urmează a fi depuse la dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul C******** S******, privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a Municipiului Câmpulung cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a ţării. Respinge cererea formulată de inculpatul C***** G*****, privind modificarea controlului judiciar impus. Amână cauza la data de 11 octombrie 2013, ora 10, având în vedere solicitarea domnului avocat Ioan Griga privind acordarea unui termen după data de 03 octombrie 2013 întrucât urmează a se interna pentru investigaţii medicale. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 136/2013 din 11.09.2013Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii C***** G***** şi COSTIN FLORENTINA, privind ridicarea măsurii popririi asigurătorie instituite prin Ordonanţa procurorului nr.8/P/2011 din 11.04.2012. Obligă pe inculpaţi la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iulie 2013, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.07.2013Respinge cererea formulată de inculpatul C***** G*****, privind modificarea controlului judiciar impus. Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpaţii C***** G***** şi COSTIN FLORENTINA, privind ridicarea măsurii popririi instituite prin Ordonanţa procurorului nr.8/P/2011 din 11.04.2012, la data de 02 iulie 2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata 120/2013 din 28.06.2013Admite cererea formulată de inculpatul B****** M**** şi încuviinţează schimbarea locuinţei de domiciliu în comuna Mărăcineni, str. Cazărmii, nr.8, jud. Buzău cu posibilitatea deplasării numai în Municipiul Buzău. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul C******** S******, privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a Municipiului Câmpulung cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a ţării, cât şi cea privind modificarea obligaţiei impuse de art. 160/2 alin.3 lit.a Cod procedură penală, în sensul de a i se permite deplasarea în Municipiul Bucureşti pentru tratament medical. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 93/2013 din 03.06.2013Admite în parte cererea formulată de inculpatul C***** G*****, numai în ceea ce priveşte obligaţia prev.de art. 160/2 alin.3/1 lit.c Cod procedură penală, şi rejudecând modifică această obligaţie în sensul că impune acestuia să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis fapta, martori, experţi, funcţionari S.S.P.R.şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, cu excepţia soţiei sale, inculpata Costin Florentina şi fiului său, inculpatul C***** G***** Ştefan. Respinge cererea formulată de inculpatul C******** S******, privind înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a Municipiului Câmpulung cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a ţării, cât şi cea privind modificarea obligaţiei impuse de art. 160/2 alin.3 lit.a Cod procedură penală, în sensul de a i se permite deplasarea în Municipiul Bucureşti pentru tratament medical. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.05.2013Amână cauza la data de 08 mai 2013, ora 12. Se vor cita inculpaţii arestaţi la Penitenciarul Colibaşi, precum şi la Penitenciarul Rahova, cu dispoziţie de transfer. Se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor, potrivit dispoziţiilor art. 183 Cod pr.penală. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se va înainta adresă către ÎCCJ în vederea restituirii dosarului pentru următorul termen de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Amână cauza la data de 26 aprilie 2013, ora 10. Se vor cita martorii lipsă: Răgălie Doina, Lazăr Gheorghe, Simion Constantin, Bunea Aurel. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se va înainta adresă către ÎCCJ în vederea restituirii dosarului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013În baza art.300/2 Cod procedură penală rap.la 160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C***** G*****, B****** M**** şi C******** S******, în prezent aflaţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, pe care o menţine. În baza dispoziţiilor art. 1608a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B****** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. În baza dispoziţiilor art. 1608a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C******** S******, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe inculpaţii B****** M**** şi C******** S****** la câte 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fixează termen de fond la data de 12 aprilie 2013. Cu recurs.
Hotarare intermediara 41/2013 din 15.03.2013Amână cauza la data de 15 martie 2013, ora 10. Se vor cita martorii lipsă, Toma Ion, Ristea Marian, Răgălie Doina, Stoica Marin. Se vor emite mandate de aducere, potrivit dispoziţiilor art.183 Cod procedură penală, pentru care nu au făcut dovada imposibilităţii de prezentare la instanţă, respectiv martorii Toma Ion, Ristea Marian, Stoica Marin. Se vor cita următorii cinci martorii din acte: Haraga Dorel, Belu Stelian, Căldare Constantin, Ursu Ion, Brânzoiu Marin, în vederea audierii lor. În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii C***** G*****, şi C******** S******, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul B****** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi, în temeiul art. 160/5 alin.4 lit.f Cod procedură penală, dispune ridicarea garanţiei materiale instituită pe numele acestui inculpat la dispoziţia instanţei privind imobilul proprietatea soţiei sale, situat în Buzău , B-dul 1 Decembrie 1918 , Bloc 24C, etaj 4, ap.10, judeţul Buzău, constituind cauţiunea. Obligă pe inculpaţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2013 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 25/2013 din 22.02.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul C******** S******, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariul avocatului desemnat din oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 15/2013 din 13.02.2013Se vor cita şi se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă, care nu au făcut dovada imposibilităţii de prezentare la instanţă, în baza dispoziţiilor art.183 Cod procedură penală, respectiv: Toma Ion, Ristea Marian, Răgălie Doina, Gorea Horaţiu, Simion, Blaga Petre, Maxim Dorin. Se vor cita martorii din acte Popa Dorin, Badea Ion, Stoica Marin, Dobre Cristian, în vederea audierii lor. În baza art. 139 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul C***** G*****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. În baza art.192 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Termen fond: 22 februarie 2013, ora 10. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 12/2013 din 04.02.2013Se conceptează şi citează următorii 10 martori din rechizitoriu, respectiv Răuţu Laurenţiu, Răgălie Doina, Nedelea Mihail, Nedelea Mihaela – Bogdana, Gorea Horaţiu, Simion, Protopopescu Aurelia, Roşca Gheorghe, Blaga Petre, Ene Gheorghe, Maxim Dorin. Se vor cita martorii lipsă la acest termen, Toma Ion şi Ristea Marian şi se va emite mandat de aducere în baza dispoziţiilor art.183 Cod procedură penală, pentru aceştia. În baza art.300/2 Cod procedură penală rap.la 160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C***** G*****, B****** M****, C******** S******, în prezent aflaţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, pe care o menţine. Termen fond: 04 februarie 2013, ora 10. Cu recurs.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Emiterea unei adrese către Baroul Argeş, în atenţia doamnei avocat Laura Lazăr, apărător desemnat din oficiu pentru inculpaţi în vederea prezentării la instanţă pentru asigurarea apărării acestora în cazul în care apărătorii aleşi nu se vor prezenta. Emiterea adresei către avocat Prioteasa Flaviu să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului Ciulinaru Vasile. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen în vederea audierii. Se va emite mandat de aducere pentru martorii lipsă, respectiv Matei Teodor, Toma Ion, Ristea Marian. Amână cauza la data de 23 ianuarie 2013, ora 10. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2013 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Citarea martorilor lipsă din acte, respectiv a martorilor Matei Teodor, Dumitru Ilie, Toma Ion, Ristea Marian cât şi a martorilor Constantin Niculai, Neagu Luchian, Radu Traian şi Ciurea Dumitru, la adresele indicate în rechizitoriu. Ia act de retragerea cererii formulată de inculpatul C***** G*****, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza dispoziţiilor art. 1608a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B****** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe inculpatul B****** M**** la 350 lei cheltuieli judiciare iar pe inculpatul C***** G***** la 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fixează termen de fond la data de 21 ianuarie 2013, ora 12. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2013 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.139 alin.1 Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului C******** S******, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, cu măsura preventivă prevăzută de art. 136 alin.1 lit.b rap.la art.145 Cod procedură penală, respectiv obligaţia de a nu părăsi localitatea. Dispune punerea în libertate a petentului inculpat C******** S******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1481/109/2012 , emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1481/109/2012, la data de 28 februarie 2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Instituie în sarcina inculpatului obligaţiile prevăzute de art.145 alin.1/1 lit.a) – d) Cod procedură penală: a) să se prezinte la organul de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de către acesta; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Obligă pe inculpat să nu se apropie de părţile vătămate, membrii familiilor acestora, de ceilalţi coinculpaţi, funcţionari SSPR, martori şi experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect conform art.145 alin.1/2 lit.c Cod procedură penală, iar în baza art.145 alin.1/2 lit.f Cod procedură penală obligă pe acelaşi inculpat să nu exercite profesia şi să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.145 alin.3 Cod procedură penală, care prevăd că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor aplicate sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, aceasta va fi comunicată organelor prevăzute de art.145 alin.2/1 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 ianuarie 2013 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.139 alin.1 Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului C***** G*****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, cu măsura preventivă prevăzută de art. 136 alin.1 lit.b rap.la art.145 Cod procedură penală, respectiv obligaţia de a nu părăsi localitatea. Dispune punerea în libertate a petentului inculpat C***** G*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1481/109/2012 , emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1481/109/2012, la data de 28 februarie 2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Instituie în sarcina inculpatului obligaţiile prevăzute de art.145 alin.1/1 lit.a) – d) Cod procedură penală: a) să se prezinte la organul de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de către acesta; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Obligă pe inculpat să nu se apropie de părţile vătămate, membrii familiilor acestora, de ceilalţi coinculpaţi, funcţionari SSPR, martori şi experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect conform art.145 alin.1/2 lit.c Cod procedură penală, iar în baza art.145 alin.1/2 lit.f Cod procedură penală obligă pe acelaşi inculpat să nu exercite profesia şi să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.145 alin.3 Cod procedură penală, care prevăd că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor aplicate sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, aceasta va fi comunicată organelor prevăzute de art.145 alin.2/1 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 decembrie 2012 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge ca tardivă cererea formulată de inculpata LAZĂR ANCA – MARINA, prin apărătorul său, în baza dispoziţiilor art.304 alin.2 şi 4 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 160/8a Codul de procedură penală, admite cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul B****** M****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Dispune punerea în libertate provizorie pe cauţiune a petentului inculpat B****** M****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1481/109/2012 , emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1481/109/2012, la data de 28 februarie 2012, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art.160/2 alin.3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul B****** M**** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Buzău decât cu acordul instanţei; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia judeţului Buzău, desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul dispoziţiilor art.160/2 alin.3/1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat ca, pe timpul liberării provizorii, să respecte următoarele obligaţii: b) să nu participe la activităţile Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou România şi nici a filialelor acesteia. c) să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis fapta, martori, experţi, funcţionari S.S.P.R. şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; d) să nu exercite funcţia pe care a avut-o în cadrul Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou România precum şi în cadrul Filialei Buzău. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.160/2 alin.3/2 Cod procedură penală, care prevăd că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive, precum şi asupra dispoziţiilor art.160/5 alin.5 din Codul de procedură penală, privitor la cazurile de nerestituire a cauţiunii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fixează termen de fond la data de 14 ianuarie 2013, ora 11. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2012 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Fixează cuantumul cauţiunii la suma de 100.000 lei, urmând a se depune la dosar chitanţa de plată a acestei sume, pe numele inculpatului şi la dispoziţia instanţei. Amână cauza la data de 19 decembrie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. .
În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** G*****, fiul lui Mihai şi al lui Margareta, născut la data de 08 martie 1956, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe inculpat la 350 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. termen fond la data de 19 decembrie 2012, ora 12.
În baza art.300/2 Cod procedură penală rap.la 160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C***** G*****, B****** M****, şi C******** S******, în prezent aflaţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi, pe care o menţine. Termen fond: 12 decembrie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** G*****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe inculpat la 350 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2012 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B****** M****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe inculpat la 350 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 148/2012 din 16.11.2012Acordarea unui nou termen de judecată la data de 28 noiembrie 2012, ora 13, în vederea audierii inculpaţilor Costin Florentina, C***** G***** – Ştefan, Sfârlează Petre şi Lazăr Anca – Marina. Se citează inculpaţii arestaţi, cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatul C***** G*****, şi de inculpatul C******** S******, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpatul B****** M****, în prezent aflaţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe inculpaţi la câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Termen fond: 12 noiembrie 2012, ora 11. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 140/2012 din 05.11.2012Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2012, ora 10:00. Admite cererea formulată de inculpatul – petent privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Admite cererea formulată, în scris, de apărătorul desemnat din oficiu – avocat Voicu Marius privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la proces. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul – petent. Admite proba cu acte în circumstanţiere formulată de inculpat personal şi prin apărătorul său. Se va relua procedura de citare cu inculpat arestat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Conceptarea şi citarea în calitate de părţi civile a numitului Ivan Lincu şi subscrisa Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989. Respinge cererea formulată de inculpatul C******** S******, ca neîntemeiată în temeiul dispoziţiilor art.304/1 Cod procedură penală, urmând a fi respinsă şi a fi reiterată la următorul termen, ca şi mijloc de probă. Emiterea adresei către părţile civile în sensul celor de mai sus. Citarea inculpaţilor arestaţi C***** G*****, C******** S****** şi B****** M****, cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2012, ora 10:00. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul acordat în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpaţilor precum şi apărătorilor aleşi ai celorlalţi inculpaţi să se prezinte la instanţă sau în caz de imposibilitate de prezentare să asigure substituirea.
Respinge excepţia de nelegală sesizare a instanţei invocată de inculpaţii C***** G*****, Costin Florentina, C***** G***** Ştefan şi Lazăr Anca Marina. În baza art.300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C***** G*****, B****** M**** şi C******** S******, în prezent aflaţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi pe care o menţine pentru fiecare dintre aceştia. În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C******** S******, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe inculpatul C******** S****** la 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Termen fond: 22 octombrie 2012, ora 10.00. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2012, ora 10: 30. Se va relua procedura de citare cu inculpat arestat. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul acordat în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpat arestat sau în caz de imposibilitate de prezentare să asigure substituirea. Se va emite adresă către ICCJ în vederea restituirii dosarului de fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2012, ora 11:30. Se va relua procedura de citare cu inculpat arestat. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul acordat în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpat arestat. Se va emite adresă către ICCJ în vederea restituirii dosarului de fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** G*****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2012 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B****** M****, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei onorariu avocat oficiu avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 august 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
amână cauza la data de 24 august 2012, pentru lipsa dosarului de fond şi pentru lipsă de procedură cu inculpatul arestat.
În baza art.300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C***** G*****, B****** M**** şi C******** S******, în prezent aflaţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi pe care o menţine pentru fiecare dintre aceştia. În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii C***** G*****, şi C******** S******, în prezent aflaţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Obligă pe fiecare inculpat la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Termen fond: 20 septembrie 2012, ora 12.00. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 august 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de recuzare a judecătorului magistrat Elena Minodora Rusu, formulată de petiţionarul C***** G*****. Obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 august 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile de amânare pentru lipsă de apărare formulate de inculpaţii Bacoi Gh, Lazăr Anca şi Ciulinaru Vasile.În baza dispoziţiilor art. 160/8a alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii B****** M****, C******** S******, şi C***** G*****, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe inculpaţi la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Termen intermediar 14 august 2012, stabilit în vederea discutării stării de arest. Termen fond 20 septembrie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
În baza art.300/1 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.300 /1 alin.3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C***** G*****, B****** M****, şi C******** S******, în prezent aflaţi în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul Inspectoratului Poliţiei Judeţene Argeş şi, pe cale de consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestora. Termen fond: 05 iulie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.